From 4bc2914313c487873865380ee9a5732939621da9 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: wxy Date: Thu, 23 Jan 2014 23:25:32 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=E5=8F=91=E5=B8=83=EF=BC=9ALinus=20Torvalds=20S?= =?UTF-8?q?ays=20All=20Contributor=20License=20Agreements=20Are=20Broken?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- ... All Contributor License Agreements Are Broken.md | 12 ++++++------ 1 file changed, 6 insertions(+), 6 deletions(-) rename {translated => published}/Linus Torvalds Says All Contributor License Agreements Are Broken.md (55%) diff --git a/translated/Linus Torvalds Says All Contributor License Agreements Are Broken.md b/published/Linus Torvalds Says All Contributor License Agreements Are Broken.md similarity index 55% rename from translated/Linus Torvalds Says All Contributor License Agreements Are Broken.md rename to published/Linus Torvalds Says All Contributor License Agreements Are Broken.md index d43ab6b57b..ab40a3faae 100644 --- a/translated/Linus Torvalds Says All Contributor License Agreements Are Broken.md +++ b/published/Linus Torvalds Says All Contributor License Agreements Are Broken.md @@ -1,4 +1,4 @@ -Linus Torvalds 坦言所有贡献者许可协议都不够完美 +Linus Torvalds坦言所有CLA都不够完美，Canonical有话说 ================================================================================ **一场关于 Canonical 公司的贡献者许可协议的争论已经持续了好几天，现在连 Linus Torvalds 也加入这场论战了，呃，这次他比较心平气和了一点。** @@ -8,20 +8,20 @@ Linus Torvalds 坦言所有贡献者许可协议都不够完美 到了 Canonical 宣布使用 CLA，事情就变得有点耐人寻味了。Canonical 是一家商业公司，为了生存下去，它得赚钱，并且它的目标绝不仅仅是发行 Ubuntu 操作系统，它需要盈利。于是乎，Canonical 公司利用 CLA 将一些软件通过私有许可发行出来。（2011年7月份，Canonical 开始让贡献者签署一份 CLA 文件，文件表示贡献者可以保留自己的版权，同时要授权 Canonical 公司可以改变贡献者的许可协议 —— 译者注。） -“公平地说，人们只是讨厌 Canonical。那些 FSF 和 Apache 基金会的 CLA 也是这副德行。他们只是没有因为修改许可协议而受到非议，但是这些版权转换工作最终将会消灭整个社区。” +> “公平地说，人们只是讨厌 Canonical。那些 FSF 和 Apache 基金会的 CLA 也是这副德行。他们只是没有因为修改许可协议而受到非议，但是这些版权转换工作最终将会消灭整个社区。” -“基本上，在 CLA 下你不可能获得像 Linux 内核一样那么多的随机驱动补丁。因此不管多少人想试水 CLA，不管改不改这个协议，都一样，所有 CLA 都有本质上的缺陷，”Linus Torvals 在 Google+ 上面发帖说道。 +> “基本上，在 CLA 下你不可能获得像 Linux 内核一样那么多的随机驱动补丁。因此不管多少人想试水 CLA，不管改不改这个协议，都一样，所有 CLA 都有本质上的缺陷，”Linus Torvals 在 Google+ 上面发帖说道。 Ubuntu 社区经理 Jono Bacon 解释为什么 Canonical 的 CLA 会走这条道，以及它不能给那些想为项目作贡献的人设置障碍的原因。 -“这些都是社区贡献的问题。社区一直存在很多问题：开发语言的选择、VCS、管理方式、社区讨论的口音、如何决定方案、如何回顾分支、bug 管理、CI 工作流程以及其他无数问题。CLA 仅仅是其中一个。有人欢喜，有人讨厌，萝卜青菜各有所爱罢了。” +> “这些都是社区贡献的问题。社区一直存在很多问题：开发语言的选择、VCS、管理方式、社区讨论的口音、如何决定方案、如何回顾分支、bug 管理、CI 工作流程以及其他无数问题。CLA 仅仅是其中一个。有人欢喜，有人讨厌，萝卜青菜各有所爱罢了。” -“我不认为 Canonical 在 CLA 方面表现得不够诚意，也不关心为什么它会认为它的 CLA 方案很有必要。Canonical 在人们印象中是完美无瑕的吗？不见得。那它危险吗？它虚伪吗？当然不。”Jono Bacon 说道。 +> “我不认为 Canonical 在 CLA 方面表现得不够诚意，也不关心为什么它会认为它的 CLA 方案很有必要。Canonical 在人们印象中是完美无瑕的吗？不见得。那它危险吗？它虚伪吗？当然不。”Jono Bacon 说道。 -------------------------------------------------------------------------------- via: http://news.softpedia.com/news/Linus-Torvalds-Says-All-Contributor-License-Agreements-Are-Broken-418978.shtml -译者：[bazz2](https://github.com/bazz2) 校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID) +译者：[bazz2](https://github.com/bazz2) 校对：[wxy](https://github.com/wxy) 本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出