mirror of
https://github.com/LCTT/TranslateProject.git
synced 2025-01-25 23:11:02 +08:00
发布:The future of Linux--Evolving everywhere
This commit is contained in:
parent
2ed595526a
commit
44eaa96feb
@ -1,11 +1,11 @@
|
||||
Linux的未来:进化无处不在
|
||||
================================================================================
|
||||
|
||||
*InfoWorld* —— Mark Shuttleworth最近关闭了[Ubuntu Linux排名第一的bug][1](“微软拥有最高的市场占有率”),导致了一些争议,也引出了一些意味深长的讨论,讨论自从1991年Linus Torvalds以个人宠物项目发明Linux以来,Linux所走过的路。
|
||||
*InfoWorld* —— Mark Shuttleworth之前关闭了[Ubuntu Linux的第一号bug][1](“微软拥有最高的市场占有率”),导致了一些争议,也引出了一些意味深长的讨论,讨论自从1991年Linus Torvalds以个人玩物项目发明Linux以来,Linux所走过的路。
|
||||
|
||||
微软也许不会那么快退出桌面系统的历史舞台,但是随着Linux逐渐成长成为IT行业的一块重要基石,计算机的本质也已经完全改变。如今,从云服务到手机操作系统,几乎行业内的所有领域都受到了Linux的直接推动或间接影响。
|
||||
|
||||
**Linux体系:提交、审核、采纳**
|
||||
###Linux体系:提交、审核、采纳
|
||||
|
||||
伴随着支持者的不断增加,Linux的开发进程也在不断加快。
|
||||
|
||||
@ -13,7 +13,7 @@ Linux的未来:进化无处不在
|
||||
|
||||
或许,更重要的,是快速成长中的Linux如何应对挑战,变得更加成熟稳定,成为在多个领域主导市场发展的领头羊。接下来,让我们分别从以下几个方面尝试预测一下Linux的未来:原材料、社区产品与企业贡献、其特质所面对的各种挑战、技术实力和成长方向。
|
||||
|
||||
**Linux作为原材料:弯曲、塑形,你想让它是什么样都可以**
|
||||
###Linux作为原材料:弯曲、塑形,你想让它是什么样都可以
|
||||
|
||||
如果用一个形容词来总结Linux独有的优点,那就是“可塑性(malleable)”。Linux是这样一种原材料,可以装订切割,也可以为任意场合量身定做,小到嵌入式设备,大到大规模并行超级计算机。
|
||||
|
||||
@ -23,7 +23,7 @@ Linux基金会执行董事Jim Zemlin承认,“Linux终端用户的体验的的
|
||||
|
||||
“它就像一块建筑地基,使得Google能建立Android和Chromebooks,Amazon建立Kindle,Canonical建立Ubuntu,等等这样的例子还有很多。所有这些产品对用户来说意味着不同的使用体验,而选择权完全在消费者自己手里。”
|
||||
|
||||
Mark Baker,Canonical公司的Ubuntu服务器产品经理,目前负责带领Ubuntu项目。他的话更加具体准确地表明了这一观点:“开源意味着选择的自由。”开源自然会促进模块化,因此,无论你是一个技术宅男还是正在开发数据中心的系统架构师,“通过开源,你可以选择最适合你的组件”。
|
||||
Mark Baker,Canonical公司的Ubuntu服务器产品经理,目前负责领导Ubuntu项目。他的话更加具体准确地表明了这一观点:“开源意味着选择的自由。”开源自然会促进模块化,因此,无论你是一个技术宅男还是正在开发数据中心的系统架构师,“通过开源,你可以选择最适合你的组件”。
|
||||
|
||||
但是IDC的操作环境分析师兼系统软件项目副经理 Al Gillen 却质疑这种完全放任自流的价值观。“Linux是开源的,由此,任何人都可以修改代码,把它变成别的什么东西。但是,现代工业已经表明,没有价值的产品会被淘汰,代码的发展主线应当始终紧靠主流价值观。”
|
||||
|
||||
@ -31,15 +31,15 @@ Android用户对此有直接的深刻体会,诸多Android操作系统间存在
|
||||
|
||||
讽刺的是,即使“可塑性”真的是Linux的最大优势,但过犹不及,Linux作为这样的原材料将会付出成倍的代价。
|
||||
|
||||
Cloudera的工程部经理 Eric Sammer 并没有孤立地看待这个问题,他认为Linux的用户群“与Firefox或Apache等产品的用户群并不一样”,Linux“面向的并不是终端用户,而是操作系统类工程师”,因此它需要与“很多其他软件一同建立一个完整的系统 —— 其中大部分软件是捆绑发布的,并对用户透明(例如boot loader)。”就如同Torvalds在Linux最初的内核发布日志中所亲自记录的,“只有内核,你什么也干不了。”
|
||||
Cloudera的工程部经理 Eric Sammer 并没有孤立地看待这个问题,他认为Linux的用户群“与Firefox或Apache等产品的用户群并不一样”,Linux“面向的并不是终端用户,而是操作系统类工程师”,因此它需要与“很多其他软件一同建立一个完整的系统 —— 其中大部分软件是捆绑发布的,并对用户透明(例如boot loader)。”就如同Torvalds在Linux最初的内核发布日志中亲自写道,“只有内核,你什么也干不了。”
|
||||
|
||||
Android验证了Gillen和Sammer以上两人的观点,作为Linux最受欢迎的“衍生品”,Android所有的附加值都来自于Google以及Google专门为其开发的App生态系统。因此说,Linux的可塑性只是它成为真正产品的第一步,正如下文中这些最成功的Linux拥护者 —— 企业,所熟悉的一样。
|
||||
|
||||
**企业的贡献:利还是弊?**
|
||||
###企业的贡献:利还是弊?
|
||||
|
||||
Linux的另一个特点,它是一个合作产物,由众多贡献者共同努力缔造而成。那么,这些贡献者从何而来?
|
||||
|
||||
答案:企业。企业是最主要的贡献者,但是他们忠于利益,支持Linux只是为了自身的未来发展。除去Red Hat(不包括Canonical,它是最为人所熟知的Linux发行商),排名前几位的贡献者主要包括Intel,IBM,德州仪器,甚至还有微软。
|
||||
答案:企业。企业是最主要的贡献者,但是他们忠于利益,支持Linux只是为了自身的未来发展。除去Red Hat(不同于Canonical,RedHat是最为人所熟知的Linux解决方案供应商),排名前几位的贡献者主要包括Intel,IBM,德州仪器,甚至还有微软。
|
||||
|
||||
Linux的所谓“灵活性”,即能够运行在多个平台或设备上的能力,很大程度上来源于以上这些贡献者,而他们的主要动力则来自于不断萌发的自身需要:例如,微软为Linux内核添加的代码,大大改善了Linux在其产品Hyper-V下的运行状况。
|
||||
|
||||
@ -55,7 +55,7 @@ Mark Coggin,Linux红帽企业版的市场高级总监,他坚信,“最佳
|
||||
|
||||
还有一小部分观点认为,企业发行版Linux其实是一种“被绑架的Linux”,正如Gillen所提倡的 —— 这是一种让Linux“稍稍不那么贴合主流用户群需求”的方法。他确信,对Linux的商业化支持与商业优化“对Linux的开发模式大有裨益,而不是相反。”
|
||||
|
||||
**同样的,对Zenmlin来说,Linux开发“并不是一个零和游戏”**
|
||||
###同样的,对Zenmlin来说,Linux开发“并不是一个零和游戏”
|
||||
|
||||
“如果移动领域的某位开发者改善了耗电量,另一位在数据中心工作的开发者会因此而受益,他可以使用前者的改进来确保自己的数据服务运行得更有效率,”Zemlin说道,“共享开发正是Linux如此强大的原因。”
|
||||
|
||||
@ -65,7 +65,7 @@ Mark Coggin,Linux红帽企业版的市场高级总监,他坚信,“最佳
|
||||
|
||||
GPL协议第三版 —— 从Linux发布协议的一个早期版本改进而来 —— 当初修改该协议的部分原因就是为了应对上述行为。尽管如此,协议只能防止获取他人代码后作为Web服务重新开发。除此以外,并没有什么固有的方法(或法律手段)能够禁止公司或个人在代码开发完成后封闭独占这些改进后的代码,也许,这就是Linux对全世界自由开放所不可避免的一部分社会成本吧。
|
||||
|
||||
**Linux面临的最大威胁**
|
||||
###Linux面临的最大威胁
|
||||
|
||||
感谢开源机制,Linux始终能够作为一个开源项目,企业才无法像以前那么独断专行。那除了企业,现在什么才是Linux所面临的最大威胁呢?
|
||||
|
||||
@ -94,11 +94,11 @@ Linux所要面对的另外一个潜在威胁是公司兼并 —— 这并不会
|
||||
|
||||
简而言之,目前Linux面临的最大威胁来自于它自身 —— 无意中,衡量Linux产品的第一标准已经变成了如何让它看起来更吸引人。一直以来,Linux所固有的灵活性和可塑性帮助它战胜自满和企业兼并,克服重重困难,但如今还能否一如既往,情况并不明朗。
|
||||
|
||||
**路在何方?**
|
||||
###路在何方?
|
||||
|
||||
毫无疑问,无论从哪个层面来看,Linux现在都正处在关键的岔路口,它将去往何方,又将付出怎样的代价,都值得探讨。
|
||||
|
||||
Linux最明显的未来之路,首先,它不仅仅是一块基石,或者说不仅仅是一种建立基础设施的途径,其次,它应当减少过多的产品形式。最后,真正的革新,不仅仅是拓展Linux本身,还要拓展其作为发现问题解决问题的创新办法,目前还很少有人如此对待Linux,要想真正做到这一点,除了呼吁更多的人改变对Linux的看法,还必须打破技术壁垒,将眼光放得更长远。
|
||||
Linux最明显的未来之路,首先,它不仅仅是一块基石,或者说不仅仅是一种建立基础设施的途径;其次,它应当减少过多的产品形式;最后,真正的革新,不仅仅是拓展Linux本身,还要拓展其作为发现问题解决问题的创新办法。目前还很少有人如此对待Linux,要想真正做到这一点,除了呼吁更多的人改变对Linux的看法,还必须打破技术壁垒,将眼光放得更长远。
|
||||
|
||||
对此,Coggin说道:“Linux正在逐渐成为一个更加成套或灵活的操作系统,进而超越其作为一个基础设施平台的作用。我们看到,开发者和架构师们正在使用Linux建立新一代解决方案,创造出新一代的企业架构。”这些工作中的大部分已经开始付诸实施,他说道,包括“云计算、大数据、移动领域以及社交网络等多个方面”。
|
||||
|
||||
@ -106,11 +106,11 @@ Gillen也同意上述观点,Linux“即将成为公共云基础设施中非常
|
||||
|
||||
Baker说道,“Linux已经在运行着云业务,这是毫无疑问的,它需要巩固自己作为基础设施平台的位置 —— 这意味着它需要时刻保持最新的技术领先优势,例如ARM服务芯片、超大规模集成电路、网络设计,以及所有的软件设计数据中心。”上述这些工作应当可以作为开源系统硬件设计(例如[开源计算机项目][3])的有效补充。
|
||||
|
||||
**Linux体系:提交、审核、采纳**
|
||||
###Linux体系:提交、审核、采纳
|
||||
|
||||
伴随着正面需求不断增长,Linux的开发进程也在不断加快。
|
||||
|
||||
Linux作为普遍存在的基础设施元素,其中一个潜在的缺点就是它有可能成为商业化的制度产物,正如曾经它所取代的闭源Unix们。但是Zemlin认为,Linux极大的灵活性在这方面发挥了作用:“十几年前,如果你问到Linus Torvalds或其他社区成员,Linux是否会比其他任何平台都要驱动更多的移动电话,他们当然会说‘不会’。所以,我们要做的只是注视Linux的发展,不要尝试去预测它,因为所有的预测几乎都会是错误的。”
|
||||
Linux作为普遍存在的基础设施元素,其中一个潜在的缺点就是它有可能成为商业化的制度产物,正如曾经它所取代的闭源Unix们。但是Zemlin认为,Linux极大的灵活性在这方面发挥了作用:“十几年前,如果你问到Linus Torvalds或其他社区成员,Linux是否会比其他任何平台都要更多的装到移动电话里,他们当然会说‘不会’。所以,我们要做的只是注视Linux的发展,不要尝试去预测它,因为所有的预测几乎都会是错误的。”
|
||||
|
||||
另一个重要的未来发展方向,就像上面提到的,“独立于Google之外,在移动领域有更大的发展,”Baker如此预测道。像Mozilla专门针对移动电话的Firefox操作系统项目,就是这样一种典型的尝试,尽管在Google的存在下,以及Android如此巨大的市场份额面前,其成功的几率并不明朗。
|
||||
|
||||
@ -124,7 +124,7 @@ Linux作为普遍存在的基础设施元素,其中一个潜在的缺点就是
|
||||
|
||||
via: http://www.networkworld.com/news/2013/101513-the-future-of-linux-evolving-274829.html
|
||||
|
||||
译者:[Mr小眼儿](http://blog.csdn.net/tinyeyeser) 校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
|
||||
译者:[Mr小眼儿](http://blog.csdn.net/tinyeyeser) 校对:[wxy](https://github.com/wxy)
|
||||
|
||||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译,[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出
|
||||
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user