Merge pull request #26295 from wxy/20211203-Should-Businesses-Opt-for-Serverless-Computing-

RP:published/20211203 Should Businesses Opt for Serverless Computing-.md

published/20211203 Should Businesses Opt for Serverless Computing-.md

@@ -3,15 +3,16 @@
 [#]: author: "Krishna Mohan Koyya https://www.opensourceforu.com/author/krishna-mohan-koyya/"
 [#]: collector: "lkxed"
 [#]: translator: "lkxed"
-[#]: reviewer: " "
-[#]: publisher: " "
-[#]: url: " "
+[#]: reviewer: "wxy"
+[#]: publisher: "wxy"
+[#]: url: "https://linux.cn/article-14781-1.html"
 
 企业应该选择无服务器计算吗？
 ======
-无服务器计算将服务器从等式中移除，使企业能够专注于应用功能。那么，企业是不是都应该选择无服务器计算呢？让我们来探究一下吧！
 
-![2021 年 10月 OSFY 无服务器云计算][1]
+> 无服务器计算将服务器从规划中移除，使企业能够专注于应用功能。那么，企业是不是都应该选择无服务器计算呢？让我们来探究一下吧！
+
+![](https://img.linux.net.cn/data/attachment/album/202207/01/113921u4sjl5cczwj3tjbu.jpg)
 
 直至不久之前，几乎每个产品经理都会将他/她的工程资源，分成两个独立的团队 —— 开发团队和运维团队。开发团队通常参与编码、测试和构建应用功能，而运维团队负责应用程序的交付、部署和运行维护。
 
@@ -28,13 +29,13 @@
 
 除此之外，管理人员还对容量规划感到头疼。毕竟，任何重要应用都应始终保持 100% 可用、可靠且可扩展。这需要对硬件进行最佳投资。众所周知，在一些关键时期，硬件短缺会导致业务损失，而硬件冗余又会损害利润。因此，无论应用是针对本地数据中心，还是针对云基础架构，容量规划都是至关重要的。到目前为止，很明显，企业不仅在功能构建上投入了大量的精力，还在功能交付上也花费了大量的时间。
 
-<ruby>无服务器计算<rt>Serverless computing</rt></ruby>旨在提供一种无缝的方式来交付功能，而无需担心服务器的设置和维护。换句话说，无服务器计算平台提供了一个<ruby>“即用型”<rt>ready-to-use</rt></ruby>环境，企业可以尽快将应用程序构建和部署为一些较小的功能。这就是为什么这种方法被称为<ruby>“功能即服务”<rt>Function as a Service</rt></ruby>（FaaS）。
+<ruby>无服务器计算<rt>Serverless computing</rt></ruby>旨在提供一种无缝的方式来交付功能，而无需担心服务器的设置和维护。换句话说，无服务器计算平台提供了一个“<ruby>即用型<rt>ready-to-use</rt></ruby>”环境，企业可以尽快将应用程序构建和部署为一些较小的功能。这就是为什么这种方法被称为“<ruby>功能即服务<rt>Function as a Service</rt></ruby>”（FaaS）。
 
 请记住，无服务器计算中仍然存在服务器，但它由 AWS、微软和谷歌等 FaaS 供应商负责。
 
 例如，AWS 以 “Lambda 函数”的形式提供了一个无服务器计算环境。开发人员可以选择将应用程序构建为一组 Lambda 函数，这些函数可以用 NodeJS、Java、Python 和其他一些语言编写。AWS 提供了一个现成的环境来部署这些函数。它还提供了即用​​型数据库服务器、文件服务器、应用程序网关和身份验证服务器等。
 
-同样，Microsoft Azure 也提供了一个环境，它可以用 C# 等语言构建和部署 Azure 函数。
+同样，微软 Azure 也提供了一个环境，它可以用 C# 等语言构建和部署 Azure 函数。
 
 ### 为什么选择无服务器？
 
@@ -58,7 +59,7 @@
 
 #### 2、编程语言
 
-没有无服务器计算平台支持所有的编程语言。此外，对于它支持的编程语言，它也可能不支持其所有版本。这样一来，应用开发团队只能选择供应商提供的语言。就团队的能力而言，这可能是非常关键的。
+没有哪家无服务器计算平台支持所有的编程语言。此外，对于它支持的编程语言，它也可能不支持其所有版本。这样一来，应用开发团队只能选择供应商提供的语言。就团队的能力而言，这可能是非常关键的。
 
 #### 3、最优成本，真的吗？
 
@@ -66,7 +67,7 @@
 
 #### 4、生态系统
 
-没有应用是为了一个孤立的环境而编写的。它总是需要其他组件，如数据存储、数据库、安全引擎、网关、消息服务器、队列、缓存等。每个平台都提供自己的一组此类工具。例如，AWS 提供了 Dynamo DB 作为其 NoSQL 解决方案之一。显然，其他供应商也提供了自己的 NoSQL 解决方案。因此，团队又会被迫地基于所选平台来构建应用程序。尽管大多数商业 FaaS 供应商都为特定需求提供了多个组件，但并非每个组件都可能是同类型中最佳的。
+没有哪个应用是为了一个孤立的环境而编写的。它总是需要其他组件，如数据存储、数据库、安全引擎、网关、消息服务器、队列、缓存等。每个平台都提供自己的一组此类工具。例如，AWS 提供了 Dynamo DB 作为其 NoSQL 解决方案之一。显然，其他供应商也提供了自己的 NoSQL 解决方案。因此，团队又会被迫地基于所选平台来构建应用程序。尽管大多数商业 FaaS 供应商都为特定需求提供了多个组件，但并非每个组件都可能是同类型中最佳的。
 
 ### 为什么不考虑容器呢？
 
@@ -74,7 +75,7 @@
 
 ### 展望未来
 
-我们正处于持续开发、持续集成和持续部署的时代。每个企业都面临着竞争。<ruby>上市时间<rt>Time to market</rt></ruby>（TTM）在吸引客户、留住客户这两个方面，发挥着重要作用。在这种背景下，企业喜欢花更多时间来尽可能快地推出功能，而不是在部署和维护的细节上苦苦挣扎。无服务器计算有可能满足这些需求。大玩家们正在投入巨额资金，以使 FaaS 尽可能地无缝且经济。无服务器计算的未来看起来是一片光明。
+我们正处于持续开发、持续集成和持续部署的时代。每个企业都面临着竞争。产品<ruby>上市时间<rt>Time to market</rt></ruby>（TTM）在吸引客户、留住客户这两个方面，发挥着重要作用。在这种背景下，企业喜欢花更多时间来尽可能快地推出功能，而不是在部署和维护的细节上苦苦挣扎。无服务器计算有可能满足这些需求。大玩家们正在投入巨额资金，以使 FaaS 尽可能地无缝且经济。无服务器计算的未来看起来是一片光明。
 
 --------------------------------------------------------------------------------
 
@@ -83,7 +84,7 @@ via: https://www.opensourceforu.com/2021/12/should-businesses-opt-for-serverless
 作者：[Krishna Mohan Koyya][a]
 选题：[lkxed][b]
 译者：[lkxed](https://github.com/lkxed)
-校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
+校对：[wxy](https://github.com/wxy)
 
 本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出