document/TranslateProject
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/LCTT/TranslateProject.git synced 2025-01-25 23:11:02 +08:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

已校对 by小眼儿

Browse Source
This commit is contained in:
tinyeyeser 2015-01-12 11:15:33 +08:00
parent 9f93f9c428
commit 3fd5e8c64d
1 changed files with 12 additions and 12 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

24
translated/talk/20140929 What Linux Users Should Know About Open Hardware.md
View File

@ -1,22 +1,22 @@
Linux用户应该了解一下开源硬件
Linux用户，你们真的了解开源硬件吗？
================================================================================
> Linux用户不了解一点开源硬件制造相关的事情，他们将会很失望。
商业软件和免费软件已经互相纠缠很多年了，但是这俩经常误解对方。这并不奇怪 -- 对一方来说是生意，而另一方只是一种生活方式。但是，这种误解会给人带来痛苦，这也是为什么值得花精力去揭露这里面的内幕。
一个逐渐普遍的现象：对开源硬件的不断尝试，不管是Canonical，Jolla，MakePlayLive，或者其他几个。不管是评论员或终端用户，一般的免费软件用户会为新的硬件平台发布表现出过分的狂热，然后因为不断延期有所醒悟，最终放弃整个产品。
一个逐渐普遍的现象：对开源硬件的不断尝试，不管是Canonical，Jolla，MakePlayLive，或者其他公司。无论是评论员或是终端用户，一般的免费软件用户会为新的硬件平台发布表现出过分的狂热，然后因为不断延期有所醒悟，直到最终放弃整个产品。
这是一个没有人获益的怪圈，而且滋生出不信任 - 都是因为一般的Linux用户根本不知道这些新闻背后发生的事情。
这是一个没有人获益的怪圈，而且常常滋生出不信任 - 都是因为一般的Linux用户根本不知道这些新闻背后发生的事情。
我个人对于把产品推向市场的经验很有限。但是，我还不知道谁能有所突破。推出一个开源硬件或其他产品到市场仍然不仅仅是个残酷的生意，而且严重不利于新加入的厂商。
我个人对于把产品推向市场的经验很有限。但是，我还没听说谁能有所突破。推出一个开源硬件或其他产品到市场仍然不仅仅是个残酷的生意，而且严重不利于新进厂商。
### 寻找合作伙伴 ###
不管是数码产品的生产还是分销都被相对较少的一些公司控制着，有时需要数月的预订。利润率也会很低，所以就像那些购买古老情景喜剧的电影工作室一样，生成商一般也希望复制当前热销产品的成功。像Aaron Seigo在谈到他花精力开发Vivaldi平板时告诉我的，生产商更希望能由其他人去承担开发新产品的风险。
不仅如此，他们更希望和那些有现成销售记录的有可能带来可复制生意的人合作。
不仅如此，他们更希望和那些有现成销售记录的有可能带来长期客户生意的人合作。
而且，一般新加入的厂商所关心的产品只有几千的量。芯片制造商更愿意和苹果或三星合作，因为它们的订单很可能是几百K。
而且，一般新加入的厂商所关心的产品只有几千的量。芯片制造商更愿意和苹果或三星合作，因为它们的订单很可能是几十上百万的量。
面对这种情形，开源硬件制造者们可能会发现他们在工厂的列表中被淹没了，除非能找到二线或三线厂愿意尝试一下小批量生产新产品。
@ -28,9 +28,9 @@ Linux用户应该了解一下开源硬件
这样必然会引起潜在用户的批评，但是开源硬件制造者没得选，只能折中他们的愿景。寻找其他生产商也不能解决问题，有一个原因是这样做意味着更多延迟，但是更多的是因为完全免授权费的硬件是不存在的。像三星这样的业内巨头对免费硬件没有任何兴趣，而作为新人，开源硬件制造者也没有影响力去要求什么。
更何况，就算有免费硬件，生产商也不能保证会用在下一批生产中。制造者们会轻易地发现他们每次需要生产的时候都要重打一样的仗。
更何况，就算有免费硬件，生产商也不能保证会用在下一批生产中。制造者们会轻易地发现他们每次需要生产的时候都要重打一次一模一样的仗。
这些都还不够，这个时候开源硬件制造者们也许已经花了6-12个月时间来讨价还价。机会来了，产业标准已经变更，他们也许为了升级产品规格又要从头来过。
这些都还不够，这个时候开源硬件制造者们也许已经花了6-12个月时间来讨价还价。等机会终于来了，产业标准却已经变更，于是他们可能为了升级产品规格又要从头来过。
### 短暂而且残忍的货架期 ###
@ -42,15 +42,15 @@ Linux用户应该了解一下开源硬件
### 衡量整件怪事 ###
在这里我只是粗略地概括了一下，但是任何涉足过制造的人会认出我形容成标准的东西。而更糟糕的是，开源硬件制造者们通常在这个过程中才会有所觉悟。不可避免，他们也会犯错，从而带来更多的延迟。
在这里我只是粗略地概括了一下，但是任何涉足过制造的人会认同我形容为行业标准的东西。而更糟糕的是，开源硬件制造者们通常只有在亲身经历过后才会有所觉悟。不可避免，他们也会犯错，从而带来更多的延迟。
但重点是，一旦你对整个过程有所了解，你对另一个开源硬件进行尝试的消息的反应就会改变。这个过程意味着，除非哪家公司处于严格的保密模式，对于产品将于六个月内发布的声明会很快会被证实是过期的推测。很可能是12-18个月，而且面对之前提过的那些困难很可能意味着这个产品永远不会真正发布。
但重点是，一旦你对整个过程有所了解，你对另一个开源硬件进行尝试的新闻的反应就会改变。这个过程意味着，除非哪家公司处于严格的保密模式，对于产品将于六个月内发布的声明会很快会被证实是过期的推测。很可能是12-18个月，而且面对之前提过的那些困难很可能意味着这个产品永远都不会真正发布。
举个例子，就像我写的，人们等待第一代Steam Machines面世，它是一台基于Linux的游戏主机。他们相信Steam Machines能彻底改变Linux和游戏。
作为一个市场分类，Steam Machines也许比其他新产品更有优势，因为参与开发的人员至少有开发软件产品的经验。然而，整整一年过去了Steam Machines的开发成果都还只有原型机，而且直到2015年中都不一定能买到。面对硬件生产的实际情况，就算有一半能见到阳光都是很幸运了。而实际上，能发布2-4台也许更实际。
我做出这个预测并没有考虑个体努力。但是，对硬件生产的理解，比起那些Linux和游戏的黄金年代之类的预言，我估计这个更靠谱。如果我错了也会很开心，但是事实不会改变：让人吃惊的不是如此多的Linux相关硬件产品失败了，而是那些即使是短暂的成功的产品。
我做出这个预测并没有考虑个体努力。但是，对硬件生产的理解，比起那些Linux和游戏的黄金年代之类的预言，我估计这个更靠谱。如果我错了也会很开心，但是事实不会改变：让人吃惊的不是如此多的Linux相关硬件产品失败了，而是那些虽然短暂但却成功的产品。
--------------------------------------------------------------------------------
@ -58,7 +58,7 @@ via: http://www.datamation.com/open-source/what-linux-users-should-know-about-op
作者：[Bruce Byfield][a]
译者：[zpl1025](https://github.com/zpl1025)
校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
校对：[Mr小眼儿](https://github.com/tinyeyeser)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出