mirror of
https://github.com/LCTT/TranslateProject.git
synced 2024-12-26 21:30:55 +08:00
Merge remote-tracking branch 'LCTT/master'
This commit is contained in:
commit
24ada8277b
@ -1,8 +1,8 @@
|
||||
[#]: collector: (lujun9972)
|
||||
[#]: translator: (HankChow)
|
||||
[#]: reviewer: ( )
|
||||
[#]: publisher: ( )
|
||||
[#]: url: ( )
|
||||
[#]: reviewer: (wxy)
|
||||
[#]: publisher: (wxy)
|
||||
[#]: url: (https://linux.cn/article-10566-1.html)
|
||||
[#]: subject: (Will quantum computing break security?)
|
||||
[#]: via: (https://opensource.com/article/19/1/will-quantum-computing-break-security)
|
||||
[#]: author: (Mike Bursell https://opensource.com/users/mikecamel)
|
||||
@ -10,42 +10,36 @@
|
||||
量子计算会打破现有的安全体系吗?
|
||||
======
|
||||
|
||||
> 你会希望黑客冒充成你的银行吗?
|
||||
> 你会希望<ruby>[某黑客][6]<rt>J. Random Hacker</rt></ruby>假冒你的银行吗?
|
||||
|
||||
![](https://opensource.com/sites/default/files/styles/image-full-size/public/lead-images/security_privacy_lock.png?itok=ZWjrpFzx)
|
||||
|
||||
近年来,量子计算机已经出现在大众的视野当中。量子计算机被认为是第六类计算机,这六类计算机包括:
|
||||
|
||||
1. **人力:** 在人造的计算工具出现之前,人类只能使用人力去进行计算。而承担计算工作的人,只能被称为“计算者”。
|
||||
|
||||
2. **模拟计算工具:** 由人类制造的一些模拟计算过程的小工具,例如<ruby>[安提凯希拉装置][1]<rt>Antikythera mechanism</rt></ruby>、星盘、计算尺等等。
|
||||
|
||||
3. **机械工具:** 在这一个类别中包括了运用到离散数学但未使用电子技术进行计算的工具,例如算盘、Charles Babbage 的<ruby>差分机<rt>Difference Engine</rt></ruby>等等。
|
||||
|
||||
4. **电子模拟计算工具:** 这一个类别的计算机多数用于军事方面的用途,例如炸弹瞄准器、枪炮瞄准装置等等。
|
||||
|
||||
5. **电子计算机:** 这个类别包含的种类就太多了,几乎包含现代所有的电子设备,从移动电话到超级计算机,都在这个类别当中。
|
||||
|
||||
6. **量子计算机:** 即将进入我们的生活,而且与之前的几类完全不同。
|
||||
近年来,<ruby>量子计算机<rt>quantum computer</rt></ruby>已经出现在大众的视野当中。量子计算机被认为是第六类计算机,这六类计算机包括:
|
||||
|
||||
1. <ruby>人力<rt>Humans</rt></ruby>:在人造的计算工具出现之前,人类只能使用人力去进行计算。而承担计算工作的人,只能被称为“计算者”。
|
||||
2. <ruby>模拟计算工具<rt>Mechanical analogue</rt></ruby>:由人类制造的一些模拟计算过程的小工具,例如<ruby>[安提凯希拉装置][1]<rt>Antikythera mechanism</rt></ruby>、<ruby>星盘<rt>astrolabe</rt></ruby>、<ruby>计算尺<rt>slide rule</rt></ruby>等等。
|
||||
3. <ruby>机械工具<rt>Mechanical digital</rt></ruby>:在这一个类别中包括了运用到离散数学但未使用电子技术进行计算的工具,例如<ruby>算盘<rt>abacus</rt></ruby>、Charles Babbage 的<ruby>差分机<rt>Difference Engine</rt></ruby>等等。
|
||||
4. <ruby>电子模拟计算工具<rt>Electronic analogue</rt></ruby>:这一个类别的计算机多数用于军事方面的用途,例如炸弹瞄准器、枪炮瞄准装置等等。
|
||||
5. <ruby>电子计算机<rt>Electronic digital</rt></ruby>:我在这里会稍微冒险一点,我觉得 Colossus 是第一台电子计算机,[^1] :这一类几乎包含现代所有的电子设备,从移动电话到超级计算机,都在这个类别当中。
|
||||
6. <ruby>量子计算机<rt>Quantum computer</rt></ruby>:即将进入我们的生活,而且与之前的几类完全不同。
|
||||
|
||||
### 什么是量子计算?
|
||||
|
||||
量子计算的概念来源于量子力学,因此使用的计算方式和我们平常使用的普通计算并不相同。如果想要深入理解,建议从参考[维基百科上的定义][2]开始。对我们来说,最重要的是理解这一点:量子计算机使用<ruby>量子位<rt>qubit</rt></ruby>进行计算。在这样的前提下,对于很多数学算法和运算操作,量子计算机的计算速度会比普通计算机要快得多。
|
||||
<ruby>量子计算<rt>Quantum computing</rt></ruby>的概念来源于<ruby>量子力学<rt>quantum mechanics</rt></ruby>,使用的计算方式和我们平常使用的普通计算非常不同。如果想要深入理解,建议从参考[维基百科上的定义][2]开始。对我们来说,最重要的是理解这一点:量子计算机使用<ruby>量子位<rt>qubit</rt></ruby>进行计算。在这样的前提下,对于很多数学算法和运算操作,量子计算机的计算速度会比普通计算机要快得多。
|
||||
|
||||
这里的“快得多”是按数量级来说的“快得多”。在某些情况下,一个计算任务如果由普通计算机来执行,可能要耗费几年或者几十年才能完成,但如果由量子计算机来执行,就只需要几秒钟。这样的速度甚至令人感到可怕。因为量子计算机会非常擅长信息的加密解密计算,即使在没有密钥的情况下,也能快速完成繁重的计算任务。
|
||||
|
||||
这意味着,如果拥有足够强大的量子计算机,那么你的所有信息都会被一览无遗,任何被加密的数据都可以被正确解密出来,甚至伪造数字签名也会成为可能。这确实是一个严重的问题。毕竟谁也不想被黑客冒充成自己在用的银行,更不希望自己在区块链上的交易被篡改得面目全非。
|
||||
这意味着,如果拥有足够强大的量子计算机,那么你的所有信息都会被一览无遗,任何被加密的数据都可以被正确解密出来,甚至伪造数字签名也会成为可能。这确实是一个严重的问题。谁也不想被某个黑客冒充成自己在用的银行,更不希望自己在区块链上的交易被篡改得面目全非。
|
||||
|
||||
### 好消息
|
||||
|
||||
尽管上面的提到的问题非常可怕,但也不需要太担心。
|
||||
|
||||
首先,如果要实现上面提到的能力,一台可以操作大量量子位的量子计算机是必不可少的,而这个硬件上的要求就是一个很高的门槛。目前普遍认为,规模大得足以有效破解经典加密算法的量子计算机在最近几年还不可能出现。
|
||||
首先,如果要实现上面提到的能力,一台可以操作大量量子位的量子计算机是必不可少的,而这个硬件上的要求就是一个很高的门槛。[^4] 目前普遍认为,规模大得足以有效破解经典加密算法的量子计算机在最近几年还不可能出现。
|
||||
|
||||
其次,除了攻击现有的加密算法需要大量的量子位以外,还需要很多量子位来保证容错性。
|
||||
|
||||
还有,尽管确实有一些理论上的模型阐述了量子计算机如何对一些现有的算法作出攻击,但是要让这样的理论模型实际运作起来的难度会比我们想象中大得多。事实上,有一些攻击手段也是未被完全确认是可行的,又或者这些攻击手段还需要继续耗费很多年的改进才能到达如斯恐怖的程度。
|
||||
还有,尽管确实有一些理论上的模型阐述了量子计算机如何对一些现有的算法作出攻击,但是要让这样的理论模型实际运作起来的难度会比我们[^5] 想象中大得多。事实上,有一些攻击手段也是未被完全确认是可行的,又或者这些攻击手段还需要继续耗费很多年的改进才能到达如斯恐怖的程度。
|
||||
|
||||
最后,还有很多专业人士正在研究能够防御量子计算的算法(这样的算法也被称为“<ruby>后量子算法<rt>post-quantum algorithms</rt></ruby>”)。如果这些防御算法经过测试以后投入使用,我们就可以使用这些算法进行加密,来对抗量子计算了。
|
||||
|
||||
@ -55,23 +49,25 @@
|
||||
|
||||
但我们也并不是高枕无忧了,以下两个问题就值得我们关注:
|
||||
|
||||
1. 人们在设计应用系统的时候仍然没有对量子计算作出太多的考量。如果设计的系统可能会使用 10 年以上,又或者数据存储和加密的时间跨度在 10 年以上,那么就必须考虑量子计算在未来会不会对系统造成不利的影响。
|
||||
|
||||
2. 新出现的防御量子计算的算法可能会是专有的。也就是说,如果基于这些防御量子计算的算法来设计系统,那么在系统落地的时候,可能会需要为此付费。尽管我是支持开源的,尤其是[开源密码学][3],但我最担心的就是这方面的内容无法被开源。而且,在建立新的协议标准时,无论是故意的,无意的,还是别无选择,都很可能不会使用开源的专有算法。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
1. 人们在设计应用系统的时候仍然没有对量子计算作出太多的考量。如果设计的系统可能会使用 10 年以上,又或者数据加密和签名的时间跨度在 10 年以上,那么就必须考虑量子计算在未来会不会对系统造成不利的影响。
|
||||
2. 新出现的防御量子计算的算法可能会是专有的。也就是说,如果基于这些防御量子计算的算法来设计系统,那么在系统落地的时候,可能会需要为此付费。尽管我是支持开源的,尤其是[开源密码学][3],但我最担心的就是无法开源这方面的内容。而且最糟糕的是,在建立新的协议标准时(不管是事实标准还是通过标准组织建立的标准),无论是故意的,还是无意忽略,或者是没有好的开源替代品,他们都很可能使用专有算法而排除使用开源算法。
|
||||
|
||||
### 我们要怎样做?
|
||||
|
||||
幸运的是,针对上述两个问题,我们还是有应对措施的。首先,在整个系统的设计阶段,就需要考虑到它是否会受到量子计算的影响,并作出相应的规划。当然了,不需要现在就立即采取行动,因为当前的技术水平也没法实现有效的方案,但至少也要[在加密方面保持敏捷性][4],以便在任何需要的时候为你的协议和系统更换更有效的加密算法。
|
||||
幸运的是,针对上述两个问题,我们还是有应对措施的。首先,在整个系统的设计阶段,就需要考虑到它是否会受到量子计算的影响,并作出相应的规划。当然了,不需要现在就立即采取行动,因为当前的技术水平也没法实现有效的方案,但至少也要[在加密方面保持敏捷性][4],以便在任何需要的时候为你的协议和系统更换更有效的加密算法。[^7]
|
||||
|
||||
其次是参与开源运动。尽可能鼓励密码学方面的有识之士团结起来,支持开放标准,并投入对非专有的防御量子计算的算法研究当中去。这一点也算是当务之急,因为号召更多的人重视起来并加入研究,比研究本身更为重要。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
本文首发于《[Alice, Eve, and Bob][5]》,并在作者同意下重新发表。
|
||||
|
||||
[^1]: 我认为把它称为第一台电子可编程计算机是公平的。我知道有早期的非可编程的,也有些人声称是 ENIAC,但我没有足够的空间或精力在这里争论这件事。
|
||||
[^2]: No。
|
||||
[^3]: See 2. Don't get me wrong, by the way—I grew up near Weston-super-Mare, and it's got things going for it, but it's not Mayfair.
|
||||
[^4]: 如果量子物理学家说很难,那么在我看来,就很难。
|
||||
[^5]: 而且我假设我们都不是量子物理学家或数学家。
|
||||
[^6]: I'm definitely not.
|
||||
[^7]: 而且不仅仅是出于量子计算的原因:我们现有的一些经典算法很可能会陷入其他非量子攻击,例如新的数学方法。
|
||||
|
||||
--------------------------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
via: https://opensource.com/article/19/1/will-quantum-computing-break-security
|
||||
@ -79,7 +75,7 @@ via: https://opensource.com/article/19/1/will-quantum-computing-break-security
|
||||
作者:[Mike Bursell][a]
|
||||
选题:[lujun9972][b]
|
||||
译者:[HankChow](https://github.com/HankChow)
|
||||
校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
|
||||
校对:[wxy](https://github.com/wxy)
|
||||
|
||||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
|
||||
|
||||
@ -90,4 +86,4 @@ via: https://opensource.com/article/19/1/will-quantum-computing-break-security
|
||||
[3]: https://opensource.com/article/17/10/many-eyes
|
||||
[4]: https://aliceevebob.com/2017/04/04/disbelieving-the-many-eyes-hypothesis/
|
||||
[5]: https://aliceevebob.com/2019/01/08/will-quantum-computing-break-security/
|
||||
|
||||
[6]: https://www.techopedia.com/definition/20225/j-random-hacker
|
@ -1,5 +1,5 @@
|
||||
[#]: collector: (lujun9972)
|
||||
[#]: translator: ( )
|
||||
[#]: translator: (sugarfillet)
|
||||
[#]: reviewer: ( )
|
||||
[#]: publisher: ( )
|
||||
[#]: url: ( )
|
||||
|
@ -1,97 +0,0 @@
|
||||
[#]: collector: (lujun9972)
|
||||
[#]: translator: (MjSeven)
|
||||
[#]: reviewer: ( )
|
||||
[#]: publisher: ( )
|
||||
[#]: url: ( )
|
||||
[#]: subject: (3 tools for viewing files at the command line)
|
||||
[#]: via: (https://opensource.com/article/19/2/view-files-command-line)
|
||||
[#]: author: (Scott Nesbitt https://opensource.com/users/scottnesbitt)
|
||||
|
||||
3 tools for viewing files at the command line
|
||||
======
|
||||
Take a look at less, Antiword, and odt2txt, three utilities for viewing files in the terminal.
|
||||
![](https://opensource.com/sites/default/files/styles/image-full-size/public/lead-images/command_line_prompt.png?itok=wbGiJ_yg)
|
||||
|
||||
I always say you don't need to use the command line to use Linux effectively—I know many Linux users who never crack open a terminal window and are quite happy. However, even though I don't consider myself a techie, I spend about 20% of my computing time at the command line, manipulating files, processing text, and using utilities.
|
||||
|
||||
One thing I often do in a terminal window is viewing files, whether text or word processor files. Sometimes it's just easier to use a command line utility than to fire up a text editor or a word processor.
|
||||
|
||||
Here are three of the utilities I use to view files at the command line.
|
||||
|
||||
### less
|
||||
|
||||
The beauty of [less][1] is that it's easy to use and it breaks the files you're viewing down into discrete chunks (or pages), which makes them easier to read. You use it to view text files at the command line, such as a README, an HTML file, a LaTeX file, or anything else in plaintext. I took a look at less in a [previous article][2].
|
||||
|
||||
To use less, just type:
|
||||
|
||||
```
|
||||
less file_name
|
||||
```
|
||||
|
||||
![](https://opensource.com/sites/default/files/uploads/less.png)
|
||||
|
||||
Scroll down through the file by pressing the spacebar or PgDn key on your keyboard. You can move up through a file by pressing the PgUp key. To stop viewing the file, press the Q key on your keyboard.
|
||||
|
||||
### Antiword
|
||||
|
||||
[Antiword][3] is great little utility that you can use to that can convert Word documents to plaintext. If you want, you can also convert them to [PostScript][4] or [PDF][5]. For this article, let's just stick with the conversion to text.
|
||||
|
||||
Antiword can read and convert files created with versions of Word from 2.0 to 2003. It doesn't read DOCX files—if you try, Antiword displays an error message that what you're trying to read is a ZIP file. That's technically correct, but it's still frustrating.
|
||||
|
||||
To view a Word document using Antiword, type the following command:
|
||||
|
||||
```
|
||||
antiword file_name.doc
|
||||
```
|
||||
|
||||
Antiword converts the document to text and displays it in the terminal window. Unfortunately, it doesn't break the document into pages in the terminal. You can, though, redirect Antiword's output to a utility like less or [more][6] to paginate it. Do that by typing the following command:
|
||||
|
||||
```
|
||||
antiword file_name.doc | less
|
||||
```
|
||||
|
||||
If you're new to the command line, the | is called a pipe. That's what does the redirection.
|
||||
|
||||
![](https://opensource.com/sites/default/files/uploads/antiword.png)
|
||||
|
||||
### odt2txt
|
||||
|
||||
Being a good open source citizen, you'll want to use as many open formats as possible. For your word processing needs, you might deal with [ODT][7] files (used by such word processors as LibreOffice Writer and AbiWord) instead of Word files. Even if you don't, you might run into ODT files. And they're easy to view at the command line, even if you don't have Writer or AbiWord installed on your computer.
|
||||
|
||||
How? With a little utility called [odt2txt][8]. As you've probably guessed, odt2txt converts an ODT file to plaintext. To use it, run the command:
|
||||
|
||||
```
|
||||
odt2txt file_name.odt
|
||||
```
|
||||
|
||||
Like Antiword, odt2txt converts the document to text and displays it in the terminal window. And, like Antiword, it doesn't page the document. Once again, though, you can pipe the output from odt2txt to a utility like less or more using the following command:
|
||||
|
||||
```
|
||||
odt2txt file_name.odt | more
|
||||
```
|
||||
|
||||
![](https://opensource.com/sites/default/files/uploads/odt2txt.png)
|
||||
|
||||
Do you have a favorite utility for viewing files at the command line? Feel free to share it with the community by leaving a comment.
|
||||
|
||||
--------------------------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
via: https://opensource.com/article/19/2/view-files-command-line
|
||||
|
||||
作者:[Scott Nesbitt][a]
|
||||
选题:[lujun9972][b]
|
||||
译者:[译者ID](https://github.com/译者ID)
|
||||
校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
|
||||
|
||||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
|
||||
|
||||
[a]: https://opensource.com/users/scottnesbitt
|
||||
[b]: https://github.com/lujun9972
|
||||
[1]: https://www.gnu.org/software/less/
|
||||
[2]: https://opensource.com/article/18/4/using-less-view-text-files-command-line
|
||||
[3]: http://www.winfield.demon.nl/
|
||||
[4]: http://en.wikipedia.org/wiki/PostScript
|
||||
[5]: http://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format
|
||||
[6]: https://opensource.com/article/19/1/more-text-files-linux
|
||||
[7]: http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
|
||||
[8]: https://github.com/dstosberg/odt2txt
|
@ -0,0 +1,97 @@
|
||||
[#]: collector: (lujun9972)
|
||||
[#]: translator: (MjSeven)
|
||||
[#]: reviewer: ( )
|
||||
[#]: publisher: ( )
|
||||
[#]: url: ( )
|
||||
[#]: subject: (3 tools for viewing files at the command line)
|
||||
[#]: via: (https://opensource.com/article/19/2/view-files-command-line)
|
||||
[#]: author: (Scott Nesbitt https://opensource.com/users/scottnesbitt)
|
||||
|
||||
在命令行查看文件的 3 个工具
|
||||
======
|
||||
看一下 less, Antiword 和 odt2xt 这三个实用程序,它们都可以在终端中查看文件。
|
||||
![](https://opensource.com/sites/default/files/styles/image-full-size/public/lead-images/command_line_prompt.png?itok=wbGiJ_yg)
|
||||
|
||||
我常说,你不需要使用命令行也可以高效使用 Linux - 我知道许多 Linux 用户从不打开终端窗口,并且他们也很高兴。然而,即使我不认为自己是一名技术人员,我也会在命令行上花费大约 20% 的计算时间,包括操作文件,处理文本和使用实用程序。
|
||||
|
||||
我经常在终端窗口中做的一件事是查看文件,无论是文本还是需要用到文字处理器的文件。有时使用命令行实用程序比启动文本编辑器或文字处理器更容易。
|
||||
|
||||
下面是我在命令行中用来查看文件的三个实用程序。
|
||||
|
||||
### less
|
||||
|
||||
[less][1] 的美妙之处在于它易于使用,它将你正在查看的文件分解为离散的块(或页面),这使得它们更易于阅读。你可以使用它在命令行查看文本文件,例如 README,HTML 文件,LaTeX 文件或其他任何纯文本文件。我在[上一篇文章][2]中介绍了 less。
|
||||
|
||||
要使用 less,只需输入:
|
||||
|
||||
```
|
||||
less file_name
|
||||
```
|
||||
|
||||
![](https://opensource.com/sites/default/files/uploads/less.png)
|
||||
|
||||
通过按键盘上的空格键或 PgDn 键向下滚动文件,按 PgUp 键向上移动文件。要停止查看文件,按键盘上的 Q 键。
|
||||
|
||||
### Antiword
|
||||
|
||||
[Antiword][3] 是一个很好地实用小程序,你可以使用它将 Word 文档转换为纯文本。只要你想,还可以将它们转换为 [PostScript][4] 或 [PDF][5]。在本文中,让我们继续使用文本转换。
|
||||
|
||||
Antiword 可以读取和转换 Word 2.0 到 2003 版本创建的文件(to 校正:这里 Word 2.0 应该是 2000 吧)。它不能读取 DOCX 文件 - 如果你尝试这样做,Antiword 会显示一条错误消息,表明你尝试读取的是一个 ZIP 文件。这在技术上是正确的,但仍然令人沮丧。
|
||||
|
||||
要使用 Antiword 查看 Word 文档,输入以下命令:
|
||||
|
||||
```
|
||||
antiword file_name.doc
|
||||
```
|
||||
|
||||
Antiword 将文档转换为文本并显示在终端窗口中。不幸的是,它不能在终端中将文档分解成页面。不过,你可以将 Antiword 的输出重定向到 less 或 [more][6] 之类的实用程序,一遍对其进行分页。通过输入以下命令来执行此操作:
|
||||
|
||||
```
|
||||
antiword file_name.doc | less
|
||||
```
|
||||
|
||||
如果你是命令行的新手,那么我告诉你 | 称为管道。这就是重定向。
|
||||
|
||||
![](https://opensource.com/sites/default/files/uploads/antiword.png)
|
||||
|
||||
### odt2txt
|
||||
|
||||
作为一个优秀的开源公民,你会希望尽可能多地使用开放格式。对于你的文字处理需求,你可能需要处理 [ODT][7] 文件(由诸如 LibreOffice Writer 和 AbiWord 等文字处理器使用)而不是 Word 文件。即使没有,也可能会遇到 ODT 文件。而且,即使你的计算机上没有安装 Writer 或 AbiWord,也很容易在命令行中查看它们。
|
||||
|
||||
怎样做呢?用一个名叫 [odt2txt][8] 的实用小程序。正如你猜到的那样,odt2txt 将 ODT 文件转换为纯文本。要使用它,运行以下命令:
|
||||
|
||||
```
|
||||
odt2txt file_name.odt
|
||||
```
|
||||
|
||||
与 Antiword 一样,odt2txt 将文档转换为文本并在终端窗口中显示。和 Antiword 一样,它不会对文档进行分页。但是,你也可以使用以下命令将 odt2txt 的输出管道传输到 less 或 more 这样的实用程序中:
|
||||
|
||||
```
|
||||
odt2txt file_name.odt | more
|
||||
```
|
||||
|
||||
![](https://opensource.com/sites/default/files/uploads/odt2txt.png)
|
||||
|
||||
你有一个最喜欢的在命令行中查看文件的实用程序吗?欢迎留下评论与社区分享。
|
||||
|
||||
--------------------------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
via: https://opensource.com/article/19/2/view-files-command-line
|
||||
|
||||
作者:[Scott Nesbitt][a]
|
||||
选题:[lujun9972][b]
|
||||
译者:[译者ID](https://github.com/译者ID)
|
||||
校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
|
||||
|
||||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
|
||||
|
||||
[a]: https://opensource.com/users/scottnesbitt
|
||||
[b]: https://github.com/lujun9972
|
||||
[1]: https://www.gnu.org/software/less/
|
||||
[2]: https://opensource.com/article/18/4/using-less-view-text-files-command-line
|
||||
[3]: http://www.winfield.demon.nl/
|
||||
[4]: http://en.wikipedia.org/wiki/PostScript
|
||||
[5]: http://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format
|
||||
[6]: https://opensource.com/article/19/1/more-text-files-linux
|
||||
[7]: http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
|
||||
[8]: https://github.com/dstosberg/odt2txt
|
Loading…
Reference in New Issue
Block a user