PUB:20160512 Python unittest - assertTrue is truthy - assertFalse is falsy

@chunyang-wen
This commit is contained in:
wxy 2016-10-30 21:57:32 +08:00
parent d6add8200f
commit 24913fce4c

View File

@ -1,32 +1,32 @@
Python 单assertTrue 要返回真assertFalse 要返回假
Python 单元测试assertTrue 是真值assertFalse 是假值
===========================
在这篇文章中,我们将介绍返回布尔值的断言单测方法 `assertTrue``assertFalse` 以及判断是什么的断言单测方法 `assertIs` 之间的区别。
在这篇文章中,我们将介绍单元测试的布尔断言方法 `assertTrue``assertFalse` 与身份断言 `assertIs` 之间的区别。
### 定义
下面是目前[单测模块文档][1]中关于 `assertTrue``assertFalse` 的说明,代码进行了高亮:
下面是目前[单模块文档][1]中关于 `assertTrue``assertFalse` 的说明,代码进行了高亮:
>assertTrue(expr, msg=None)
> `assertTrue(expr, msg=None)`
>assertFalse(expr, msg=None)
> `assertFalse(expr, msg=None)`
>>Test that expr is true (or false).
>> 测试该*表达式*是真值(或假值)。
>>Note that this is equivalent to
>> 注:这等价于
>>bool(expr) is True
>> `bool(expr) is True`
>>and not to
>> 而不等价于
>>expr is True
>> `expr is True`
>>(use assertIs(expr, True) for the latter).
>> (后一种情况请使用 `assertIs(expr, True)`)。
[Mozilla 开发者网络中定义 `真`][2] 如下:
[Mozilla 开发者网络中定义 `真`][2] 如下:
> 在一个布尔值的上下文环境中能变成真的值
> 在一个布尔值的上下文环境中能变成的值
在 Python 中等价于:
@ -34,15 +34,15 @@ Python 单测assertTrue 要返回真assertFalse 要返回假
bool(expr) is True
```
这个和 `assertTrue` 的测试目的完全匹配
这个和 `assertTrue` 的测试目的完全匹配
因此那篇文章中已经指出 `assertTrue` 要返回真,`assertFalse` 要返回假。这些断言方法从接受到的值构造出一个布尔值,然后判断它。同样文章中也建议我们根本不应该使用 `assertTrue``assertFalse`
因此该文档中已经指出 `assertTrue` 返回真值,`assertFalse` 返回假值。这些断言方法从接受到的值构造出一个布尔值,然后判断它。同样文档中也建议我们根本不应该使用 `assertTrue``assertFalse`
### 在应用中这是什么意思
### 在实践中怎么理解
我们使用一个非常简单的例子 - 一个名称为 always_true 的函数,它返回 `True`。我们为它写一些测试用例,然后改变代码,看看测试用例的表现。
我们使用一个非常简单的例子 - 一个名称为 `always_true` 的函数,它返回 `True`。我们为它写一些测试用例,然后改变代码,看看测试用例的表现。
作为开始,我们先写两个测试用例。一个是“宽松的”:使用 `assertTrue` 来测试真值。另外一个是“严格的”:使用文档中建议的 `assertIs` 函数。
作为开始,我们先写两个测试用例。一个是“宽松的”:使用 `assertTrue` 来测试真值。另外一个是“严格的”:使用文档中建议的 `assertIs` 函数。
```
import unittest
@ -69,7 +69,7 @@ class TestAlwaysTrue(unittest.TestCase):
self.assertIs(result, True)
```
下面是 func.py 中的非常简单的函数代码:
下面是 `func.py` 中的非常简单的函数代码:
```
def always_true():
@ -94,9 +94,9 @@ Ran 2 tests in 0.004s
OK
```
日子过得很开心。
开心ing~
现在,某个人将 always_true 函数改变成下面这样:
现在,某个人将 `always_true` 函数改变成下面这样:
```
def always_true():
@ -109,9 +109,9 @@ def always_true():
return 'True'
```
它现在是用返回字符串 "True" 来替代之前反馈的 `True` (布尔值)。(当然,那个“某人”并没有更新文档 - 后面我们会增加难度。)
它现在是用返回字符串 `"True"` 来替代之前反馈的 `True` (布尔值)。(当然,那个“某人”并没有更新文档 - 后面我们会增加难度。)
这次结果并不如人意
这次结果并不如开心了
```
always_true returns True ... FAIL
@ -131,13 +131,13 @@ Ran 2 tests in 0.004s
FAILED (failures=1)
```
只有一个测试用例失败了!这意味着 `assertTrue` 给了我们一个假的正确性。在它不应该通过时,它通过了。很幸运的是我们第二个测试是使用 `assertIs` 来写的。
只有一个测试用例失败了!这意味着 `assertTrue` 给了我们一个误判false-positive。在它不应该通过测试时,它通过了。很幸运的是我们第二个测试是使用 `assertIs` 来写的。
因此,跟手册上获取的信息一样,为了保证 `always_true` 的功能和更严格测试的结果保持一致,应该使用 `assertIs` 而不是 `assertTrue`
因此,跟手册上了解到的信息一样,为了保证 `always_true` 的功能和更严格测试的结果保持一致,应该使用 `assertIs` 而不是 `assertTrue`
### 使用断言的辅助方法
使用 `assertIs` 来测试返回 `True``False` 来冗长了。因此,如果你有个项目需要经常检查是否是返回了 `True` 或者 `False`,那们你可以自己编写一些断言的辅助方法。
使用 `assertIs` 来测试返回 `True``False` 来冗长了。因此,如果你有个项目需要经常检查是否是返回了 `True` 或者 `False`,那们你可以自己编写一些断言的辅助方法。
这好像并没有节省大量的代码,但是我个人觉得提高了代码的可读性。
@ -153,12 +153,11 @@ def assertIsFalse(self, value):
一般来说,我的建议是让测试越严格越好。如果你想测试 `True` 或者 `False`,听从[文档][3]的建议,使用 `assertIs`。除非不得已,否则不要使用 `assertTrue``assertFalse`
如果你面对的是一个可以返回多种类型的函数,例如,有时候返回布尔值,有时候返回整,那么考虑重构它。这是代码的异味。在 Python 中, 抛出一个异常比使用 `False` 表示错误更好。
如果你面对的是一个可以返回多种类型的函数,例如,有时候返回布尔值,有时候返回整,那么考虑重构它。这是代码的异味。在 Python 中,抛出一个异常比使用 `False` 表示错误更好。
此外,如果你确实想使用断言来判断函数的返回值是否是真,可能还存在第二个代码异味 - 代码是正确封装了吗?如果 `assertTrue``assertFalse` 是根据正确的 `if` 语句来执行,那么值得检查下你是否把所有你想要的东西都封装在合适的位置。也许这些 `if` 语句应该封装在测试的函数中。
愉快地测试!
测试开心!
--------------------------------------------------------------------------------
@ -167,7 +166,7 @@ via: http://jamescooke.info/python-unittest-asserttrue-is-truthy-assertfalse-is-
作者:[James Cooke][a]
译者:[chunyang-wen](https://github.com/chunyang-wen)
校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
校对:[wxy](https://github.com/wxy)
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出