PRF:20190301 Emacs for (even more of) the win.md

@oneforalone

translated/tech/20190301 Emacs for (even more of) the win.md

@@ -1,58 +1,58 @@
 [#]: collector: (lujun9972)
 [#]: translator: (oneforalone)
-[#]: reviewer: ( )
+[#]: reviewer: (wxy)
 [#]: publisher: ( )
 [#]: url: ( )
 [#]: subject: (Emacs for (even more of) the win)
 [#]: via: (https://so.nwalsh.com/2019/03/01/emacs)
 [#]: author: (Norman Walsh https://so.nwalsh.com)
 
-Emacs 的胜利（或是更多）
+Emacs 的胜利（或是大胜）
 ======
 
+![](https://img.linux.net.cn/data/attachment/album/201907/02/002550x2ol48004hx6e0od.jpg)
+
 我天天用 Emacs，但我却从意识到。但是每当我用 Emacs 时，它都给我带来了很多乐趣。
 
->如果你是个职业作家……Emacs 与其它的编辑器的相比就如皓日与群星一样。不仅更大、更亮，它轻而易举就让其他所有的东西都消失了。
+> 如果你是个职业作家……Emacs 与其它的编辑器的相比就如皓日与群星一样。不仅更大、更亮，它轻而易举就让其他所有的东西都消失了。
 
-我用 [Emacs][1] 已有二十多年了。我用它来写几乎所有的东西（Scala 和 Java 我用 [IntelliJ][2]）。看邮件的话我是能在 Emacs 里看就在里面看。
+我用 [Emacs][1] 已有二十多年了。我用它来写几乎所有的东西（我用 [IntelliJ][2] 编辑 Scala 和 Java ）。看邮件的话我是能在 Emacs 里看就在里面看。
 
-尽管我用 Emacs 已有数十年，我在新年前后才意识到，在过去10年或更长时间里，我对 Emacs 的使用几乎没有什么变化。当然，新的编辑模式出现了，我就会选一两个插件，几年前我确实是用了 [Helm][3]，但大多数时候，它只是完成了我需要的所有繁重工作，日复一日，没有抱怨，也没有妨碍我。一方面，这证明了它有多好。另一方面，这是一个邀请，让我深入挖掘，看看我错过了什么。
+尽管我用 Emacs 已有数十年，我在新年前后才意识到，在过去十几年里，我对 Emacs 的使用几乎没有什么变化。当然，新的编辑模式出现了，我就会选一两个插件，几年前我确实是用了 [Helm][3]，但大多数时候，它只是完成了我需要的所有繁重工作，日复一日，没有抱怨，也没有妨碍我。一方面，这证明了它有多好。另一方面，这是一个邀请，让我深入挖掘，看看我错过了什么。
 
 于此同时，我也决定从以下几方面改进我的工作方式：
 
-  * **更好的议程管理** 我在工作中负责几个项目，这些项目有定期和临时的会议;有些我是我主持的，有些我只要参加就可以。
+* **更好的议程管理** 我在工作中负责几个项目，这些项目有定期和临时的会议；有些我是我主持的，有些我只要参加就可以。
 
-我意识到我对开会变得草率起来了了。坐在一个有会议要开的房间里实在是太容易了，但实际上你可以阅读电子邮件，处理其他事情。(我强烈反对在会议中“禁止携带笔记本电脑”的这条规定，但这就是另一个话题。)
+    我意识到我对参加会议变得有些敷衍。往会议室里一坐很简单，但实际上我是在阅读电子邮件或处理其他事情。(我强烈反对在会议中“禁止携带笔记本电脑”的这条规定，但这是另一个话题。)
 
-草率地去开会有几个问题。首先，这是对主持会议的人和其他参与者的不尊重。实际上这是不这么做的完美理由，但我还有意识到令一个问题：它忽视了会议的成本。
+    敷衍地去参加会议有几个问题。首先，这是对主持会议的人和其他参会者的不尊重。实际上这是不应该这么做的充分理由，但我还有意识到另一个问题：它掩盖了会议的成本。
 
-如果你在开会，但同时还要回复电子邮件，也许还要改 bug，那么这个会议就不需要花费任何东西（或同样多的钱）。如果会议成本低廉，那么会议数量将会更多。
+    如果你在开会，但同时回复了一封电子邮件，也许修复了一个 bug，那么这个会议就没什么成本（或没那么多）。如果会议成本低廉，那么会议数量将会更多。
 
-我想要少点、短些的会议。我不想忽视它们的成本，我想让开会变得很有价值，除非绝对必要，否则就可以避免。
+    我想要更少、更短的会议。我不想掩盖它们的成本，我想让开会变得很有价值，除非绝对必要，否则就干脆不要开。
 
-有时，开会是很有必要的。而且我认为一个简短的会能够很快的解决问题。但是，如果我一天有十个短会的话，那还是不要说我做了些有成果的事吧。
+    有时，开会是绝对有必要的。而且我认为一个简短的会有时候能够很快的解决问题。但是，如果我一天要开十个短会的话，那我觉得还是不要假装取得了什么效果吧。
 
-我决定在我参加的所有的会上做笔记。我并不是说一定要做会议记录，而是我在做某种会议记录。这会让我把注意力集中在开会上，而忽略其他事。
+    我决定在我参加的所有的会上做笔记。我并不是说一定要做会议记录，但是我肯定会花上几分钟。这会让我把注意力集中在开会上，而忽略其他事。
 
-  * **更好的时间管理** 我有很多要做和想做的事，或工作的或私人的。之前，我有在问题清单和邮件进程（Emacs 和 [Gmail][4] 中，用于一些稍微不同的提醒）、日历、手机上各种各样的“待办事项列表”和小纸片上记录过它们。可能还有其他地方。
+* **更好的时间管理** 无论是工作的或私人的，我有很多要做和想做的事。我一直在问题列表中跟踪其中的一些，一些在保存的电子邮件线索中（Emacs 和 [Gmail][4] 中，用于一些稍微不同的提醒），还有一些在日历、手机上各种各样的“待办事项列表”和小纸片上。可能还有其他地方。
 
-我决定把它们放在一起。不是说我认为有一个地方就最好或更好，而是说我想完成两件事。首先，把它们都放在一个地方，我能够对我把精力放在哪里有一个更好、更全面的看法。第二，也是因为我想养成一个习惯。固定的或有规律的倾向或行为，尤指难以放弃的。记录、跟踪并保存它们。
+    我决定把它们放在一起。不是说我认为放到一个一致的地方就更好，而是我想完成两件事：首先，把它们都集中在一个地方，我能够更好更全面地了解我在哪里投入了更多的精力；其次，我想养成一个记录、跟踪并保存它们的习惯（习惯指“固定或规律的倾向或做法，尤指难以放弃的倾向或做法”）。
 
-  * **更好的说明** 如果你在某些科学或工程领域工作，你就会养成记笔记的习惯。唉，我没有。但我决定这么做。
+* **更好的问责制** 如果你在某些科学或工程领域工作，你就会养成记笔记的习惯。唉，我没有。但我决定这么做。
 
-我对法律上鼓励装订页面或做永久标记并不感兴趣。我感兴趣的是养成做记录的习惯。我的目标是有一个地方记下想法和设计草图等。如果我突然有了灵感，或者我想到了一个不在测试套件中的边缘案例，我希望我的本能是把它写在我的日志中，而不是草草写在一张小纸片上，或者向自己保证我会记住它。
+    我对法律上鼓励使用装订页面或用永久记号笔涂抹并不感兴趣。我感兴趣的是养成做记录的习惯。我的目标是有一个地方记下想法和设计草图等。如果我突然有了灵感，或者我想到了一个不在测试套件中的边缘情况，我希望我的直觉是把它写在我的日志中，而不是草草写在一张小纸片上，或者自己觉得自己会记住它。
 
+这些决心让我很快或多或少指向了 [Org][6] 模式。Org 模式有一个庞大的、活跃的、忠诚的用户社区。我以前也用过它（顺带一提，我都[写过][7]关于它的文章，在几年前)，我花了很长的一段时间（将 [MarkLogic 集成][8]到其中。（这在过去的一两个星期里得到了回报！）
 
+但我从没正经用过 Org 模式。
 
-这些决心让我很快或多或少地转到了 [Org][6]。Org 有一个庞大的、活跃的、忠诚的用户社区。我以前也用过它(顺带一提，我有[写过][7]它，至少在几年前)，我花了很长的一段时间（将 [MarkLogic 集成][8]到其中。（天哪，这在过去的一两个星期里得到了回报！）
+我现在正在用它。我用了几分钟，我把所有要做的事情都记录下来，我还记了日记。我不确定我争论或列表它的所有功能能有多大价值，你可以通过网页快速地搜索找到很多。
 
-但我从没用过 Org。
+如果你用 Emacs，那你也应该用 Org 模式。如果没用过 Emacs，我相信你不会是第一个因 Org 模式而使用 Emacs 的人。Org 模式可以做很多。它需要一点时间来学习方法和快捷键，但我认为这是值得的。(如果你的口袋中有一台 [iOS][9] 设备，我推荐你在路上使用 [beorg][10] 来记录。)
 
-我现在正在用它。我用了几分钟，我把所有要做的事情都记录下来，我还记了日记。我不确定我试图对它进行边界或列举它的所有特性有多大价值，你可以通过网页快速地搜索找到很多。
-
-如果你用 Emacs，那你也应该用 Org。如果没用过Emacs，我相信你不会是第一个因 Org 而使用 Emacs 的人。Org 可以做很多。它需要一点时间来学习你的方法和快捷键，但我认为这是值得的。(如果你的口袋中有一台 [iOS][9] 设备，我推荐你在忙的时候使用 [beorg][10] 来记录。)
-
-当然，我想出了如何[将 XML 从其中提取出来][11]⊕“working out” 确实是“用 elisp 来编程”的一种有趣的拼写方式。然后，如何将它转换回我的 weblog 期望的标记（当然，在 Emacs 中按下一个按钮就可以做到）。这是第一次用 Org 写的帖子。这也不会是最后一次。
+当然，我想出了如何[将 XML 从其中提取出来][11]（“working out” 确实是“用 elisp 来编程”的一种有趣的魔法）然后，如何将它转换回我的博客用的标记（当然，在 Emacs 中按下一个按钮就可以做到）。这是用 Org 模式写的第一篇帖子。这也不会是最后一次。
 
 附注：生日快乐，[小博客][12]。
 
@@ -63,7 +63,7 @@ via: https://so.nwalsh.com/2019/03/01/emacs
 作者：[Norman Walsh][a]
 选题：[lujun9972][b]
 译者：[oneforalone](https://github.com/oneforalone)
-校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
+校对：[wxy](https://github.com/wxy)
 
 本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出