mirror of
https://github.com/LCTT/TranslateProject.git
synced 2024-12-23 21:20:42 +08:00
Xingyu Wang
parent
a9eee57041
commit
10378323a8
@ -0,0 +1,82 @@
|
||||
[#]: subject: "openSUSE Wants to Replace Leap With a New Offering"
|
||||
[#]: via: "https://news.itsfoss.com/opensuse-leap-replacement/"
|
||||
[#]: author: "Ankush Das https://news.itsfoss.com/author/ankush/"
|
||||
[#]: collector: "lujun9972/lctt-scripts-1693450080"
|
||||
[#]: translator: "geekpi"
|
||||
[#]: reviewer: "wxy"
|
||||
[#]: publisher: "wxy"
|
||||
[#]: url: "https://linux.cn/article-16195-1.html"
|
||||
|
||||
openSUSE 将用新产品取代 Leap
|
||||
======
|
||||
|
||||
![][0]
|
||||
|
||||
> openSUSE Leap 将被新产品取代。在这里了解更多。
|
||||
|
||||
openSUSE 项目的长期贡献者 Richard Brown 分享了最近贡献者调查的一些结果。
|
||||
|
||||
这是关于用新的社区构建的产品取代 openSUSE Leap 的兴趣和可行性。哦？一个 openSUSE Leap 的替代品？
|
||||
|
||||
有趣的消息，对吧？ 😳
|
||||
|
||||
这并不令人震惊。随着 <ruby>适应性 Linux 平台<rt>Adaptable Linux Platform</rt></ruby> （ALP） 的推出，openSUSE 团队曾 [暗示][1] Leap 将于 **2022** 停止运营。所以，这是预料之中的。
|
||||
|
||||
但是，有哪些选择可以替代 openSUSE Leap？
|
||||
|
||||
### Tumbleweed 衍生版可能取代 Leap
|
||||
|
||||
根据这份更换提案，我们有两种选择：
|
||||
|
||||
* **Linarite**：一个普通的老式桌面发行版，软件包的选择范围可能比我们习惯的 Leap 更小，除非我们找到更多的贡献者来支持所有的软件包。
|
||||
* **Slowroll** ：是 Tumbleweed 的衍生版本，尽可能地自动构建，使用自动化和度量标准仅在特定条件（最大周期、X 周无变化等）后才从 Tumbleweed 复制软件包。基本上，它试图提供比全速运行的 Tumbleweed 不那么风险的东西。
|
||||
|
||||
> 作为这件事的后继，openSUSE 现在为 Slowroll 做了一个 [页面][1A] 供你测试。
|
||||
|
||||
然而，调查结果显示意见不一。
|
||||
|
||||
大多数**用户**选择 “**Slowroll**” 作为未来可行的替代方案，他们愿意为此做出贡献。
|
||||
|
||||
相比之下，**贡献者**们则投票不取代 openSUSE Leap 或使用 Tumbleweed 替代它。
|
||||
|
||||
但是，在选择一个选项时，贡献者选择了 “**Linarite**”。
|
||||
|
||||
因此，用户和现有贡献者有不同的选择。
|
||||
|
||||
openSUSE 决定按照**用户**的喜好使用滚动发行版 Slowroll。它需要比调查中表示感兴趣的更多的贡献者。
|
||||
|
||||
Richard 还透露，**两个替代方案中的任何一个都需要比 Leap** 付出更多的努力，而且截至目前，对这两个选项感兴趣的 **贡献者数量比 Leap** 少。
|
||||
|
||||
> 即使有 61 个人直接为代码库和 backports/PackageHub 做出贡献，Leap 仍然举步维艰。这时我们就可以借用 SLE 代码库，这大大减少了所需的工作。
|
||||
>
|
||||
> Slowroll 或 Linarite 都比 Leap 需要更多的打包和维护工作。
|
||||
|
||||
他还强调，**任何 Leap 替代品都应该专注于桌面场景**，而不是试图同时兼顾服务器和桌面的需求。
|
||||
|
||||
### 换还是不换？
|
||||
|
||||
[调查结果公告][2] 要求社区回答 openSUSE 是否应该继续替换 Leap。
|
||||
|
||||
而且，如果他们继续这样做，社区可以帮助他们支持吗？
|
||||
|
||||
💬 你认为 openSUSE 的最终决定应该是什么？ 请在下面的评论部分告诉我你的想法。
|
||||
|
||||
（题图：MJ/f0fcd9d7-dcae-493f-83db-4a0338eece3b）
|
||||
|
||||
--------------------------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
via: https://news.itsfoss.com/opensuse-leap-replacement/
|
||||
|
||||
作者：[Ankush Das][a]
|
||||
选题：[lujun9972][b]
|
||||
译者：[geekpi](https://github.com/geekpi)
|
||||
校对：[wxy](https://github.com/wxy)
|
||||
|
||||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
|
||||
|
||||
[a]: https://news.itsfoss.com/author/ankush/
|
||||
[b]: https://github.com/lujun9972
|
||||
[1]: https://lists.opensuse.org/archives/list/factory@lists.opensuse.org/thread/N6TTE7ZBY7GFJ27XSDTXRF3MVLF6HW4W/
|
||||
[1A]: https://en.opensuse.org/openSUSE:Slowroll
|
||||
[2]: https://lists.opensuse.org/archives/list/factory@lists.opensuse.org/thread/KJMMAZFTP2MPKWKFZCYUROZFJ44BNVB5/
|
||||
[0]: https://img.linux.net.cn/data/attachment/album/202309/16/105805yqv5omxmwbmj5amk.jpg
|
||||
@ -1,77 +0,0 @@
|
||||
[#]: subject: "openSUSE Wants to Replace Leap With a New Offering"
|
||||
[#]: via: "https://news.itsfoss.com/opensuse-leap-replacement/"
|
||||
[#]: author: "Ankush Das https://news.itsfoss.com/author/ankush/"
|
||||
[#]: collector: "lujun9972/lctt-scripts-1693450080"
|
||||
[#]: translator: "geekpi"
|
||||
[#]: reviewer: " "
|
||||
[#]: publisher: " "
|
||||
[#]: url: " "
|
||||
|
||||
openSUSE 希望用新产品取代 Leap
|
||||
======
|
||||
openSUSE Leap 将被新选项取代。在这里了解更多。
|
||||
|
||||
openSUSE 项目的长期贡献者 Richard Brown 分享了最近贡献者调查的一些结果。
|
||||
|
||||
这是关于用新的社区构建的产品取代 openSUSE Leap 的兴趣和可行性。是么？ openSUSE Leap 的替代品？
|
||||
|
||||
有趣的消息，对吧？ 😳
|
||||
|
||||
这并不令人震惊。随着 **Adaptable Linux Platform** （ALP） 的推出，Leap 的 openSUSE 团队[暗示][1] 将于 **2022** 停止运营。所以，这是预料之中的。
|
||||
|
||||
但是，有哪些选项可以替代 openSUSE Leap？
|
||||
|
||||
### Tumbleweed 衍生版可能取代 Leap
|
||||
|
||||
根据更换提案，我们有两种选择：
|
||||
|
||||
* **Linarite**：_一个普通的老式桌面发行版，软件包的选择范围可能比我们习惯的 Leap 更小，除非我们找到更多的贡献者来支持所有的软件包_
|
||||
* **Slowroll** ：_是 Tumbleweed 的衍生版本，尽可能自动构建，使用自动化和度量标准，仅在特定条件（最大周期、X 周无变化等）后才从 Tumbleweed 复制软件包。基本上，它试图提供比全速运行的 Tumbleweed 不那么可怕的东西。_
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
然而，调查结果显示意见不一。
|
||||
|
||||
大多数**用户**选择“ **Slowroll** ” 作为未来可行的替代方案，他们愿意为此做出贡献。
|
||||
|
||||
相比之下，**贡献者**投票不取代 openSUSE Leap 或使用 Tumbleweed。
|
||||
|
||||
但是，在选择一个选项时，贡献者选择了“ **Linarite** ”。
|
||||
|
||||
因此，用户和现有贡献者有不同的选择。
|
||||
|
||||
OpenSUSE 决定按照用户的喜好使用 Slowroll，一个滚动发行版。它需要比调查显示感兴趣的更多的贡献者。
|
||||
|
||||
Richard 还透露，**两个替代方案中的任何一个都需要比 Leap** 付出更多的努力，而且截至目前，对这两个选项感兴趣的**贡献者数量比 Leap** 少。
|
||||
|
||||
> 即使有 61 个人直接为代码库和向后移植/PackageHub 做出贡献，Leap 仍然举步维艰。这时我们就可以借用 SLE 代码库，这大大减少了所需的工作。
|
||||
>
|
||||
> Slowroll 或 Linarite 都比 Leap 需要更多的打包和维护工作。
|
||||
|
||||
他还强调，**任何 Leap 替代品都应该专注于桌面场景**，而不是试图同时满足服务器和桌面的需求。
|
||||
|
||||
### 更换还是不更换？
|
||||
|
||||
[调查结果公告][2] 要求社区回答 openSUSE 是否应该继续替换 Leap。
|
||||
|
||||
而且，如果他们继续这样做，社区可以帮助他们支持吗？
|
||||
|
||||
_💬_ _你认为 openSUSE 的最终决定应该是什么？ 请在下面的评论部分告诉我你的想法。_
|
||||
|
||||
* * *
|
||||
|
||||
--------------------------------------------------------------------------------
|
||||
|
||||
via: https://news.itsfoss.com/opensuse-leap-replacement/
|
||||
|
||||
作者：[Ankush Das][a]
|
||||
选题：[lujun9972][b]
|
||||
译者：[geekpi](https://github.com/geekpi)
|
||||
校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
|
||||
|
||||
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
|
||||
|
||||
[a]: https://news.itsfoss.com/author/ankush/
|
||||
[b]: https://github.com/lujun9972
|
||||
[1]: https://lists.opensuse.org/archives/list/factory@lists.opensuse.org/thread/N6TTE7ZBY7GFJ27XSDTXRF3MVLF6HW4W/
|
||||
[2]: https://lists.opensuse.org/archives/list/factory@lists.opensuse.org/thread/KJMMAZFTP2MPKWKFZCYUROZFJ44BNVB5/
|
||||
Loading…
Reference in New Issue
Block a user