2016-11-20 22:32:16 +08:00
Ubuntu 14.04/16.04 与 Windows 10 周年版 Ubuntu Bash 性能对比
2016-08-14 01:38:38 +08:00
===========================
2016-11-20 22:32:16 +08:00
今年初，当 Microsoft 和 Canonical 发布 [Windows 10 Bash 和 Ubuntu 用户空间][1]，我尝试做了一些初步性能测试 [Ubuntu on Windows 10 对比 原生 Ubuntu][2]，这次我发布更多的，关于原生纯净的 Ubuntu 和基于 Windows 10 的基准对比。
2016-08-14 01:38:38 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-08-14 01:38:38 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
Windows 的 Linux 子系统测试完成了所有测试，并随着 Windows 10周年更新放出。 默认的 Ubuntu 用户空间还是 Ubuntu 14.04，但是已经可以升级到 16.04。所以测试首先在 14.04 测试，完成后将系统升级升级到 16.04 版本并重复所有测试。完成所有基于 Windows 的 Ubuntu 子系统测试后，我在同样的系统上干净地安装了 Ubuntu 14.04.5 和 Ubuntu 16.04 LTS 来做性能对比。
2016-08-15 17:21:25 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-08-14 01:38:38 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
配置为 Intel i5 6600K Skylake， ，
2016-08-14 01:38:38 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-08-14 01:38:38 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
这次 Ubuntu/Bash on Windows 和原生 Ubuntu 对比测试，采用开源软件 [Phoronix 测试套件 ](http://www.phoronix-test-suite.com/ )，完全自动化并可重复测试。
2016-08-14 01:38:38 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-08-14 01:38:38 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
首先是 SQLite 嵌入式数据库基准测试。这方面开箱即用的 Ubuntu/Bash on Windows 性能是相当的慢，但是如果将环境从 14.04 升级到 16.04 LTS， ， ，
2016-08-14 01:38:38 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-08-14 01:38:38 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
编译测试作为额外的繁重磁盘操作测试显示，定制的 Windows 子系统真的成倍的限制了 Ubuntu 性能。
2016-10-17 11:32:50 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
接下来，是一些使用 Stream 的基本的系统内存速度测试：
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-10-17 11:32:50 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
奇怪的是，这些 Stream 内存的基准测试显示 Ubuntu on Windows 的性能比原生的 Ubuntu 好！这个现象同时发生在基于同样的 Windows 却环境不同的 14.04 和 16.04 LTS 上。
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
接下来，是一些繁重 CPU 操作测试。
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
通过 Dolfyn 科学测试，
2016-10-17 11:32:50 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
透过 Fhourstones 测试和 John The Ripper 测试表明，通过在 Windows 的 Linux 子系统运行的 Ubuntu 的性能可以非常接近裸机 Ubuntu Linux 性能！
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
类似于 Stream 测试， ！
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-10-17 11:32:50 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
计时编译基准测试非常利于裸机 Ubuntu Linux。这是应该是由于大型程序编译需要大量读写磁盘， ，
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
2016-10-17 11:32:50 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
许多其他的通用开源基准测试表明，严格的针对 CPU 的测试，
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
最新的 Windows 的 Linux 子系统，测试结果实际上相当令人印象深刻。让人沮丧的仅仅只是持续缓慢的磁盘/文件系统性能，但是对于受 CPU 限制的工作负载，结果是非常引人注目的。还有很罕见的情况， x264 和 Stream 测试，
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-11-20 22:32:16 +08:00
总的来说，体验是十分愉快的，并且在 Ubuntu/Bash on Windows 也没有遇到任何其他的 bug。如果你有还兴趣了解更多关于 Windows 和 Linux 的基准测试，欢迎留言讨论。
2016-10-17 11:37:47 +08:00
2016-08-14 01:38:38 +08:00
--------------------------------------------------------------------------------
via: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article& item=windows10-anv-wsl& num=1
作者：[Michael Larabel][a]
2016-08-15 17:21:25 +08:00
译者：[VicYu/Vic020](http://vicyu.net)
2016-11-20 22:32:16 +08:00
校对：[wxy](https://github.com/wxy)
2016-08-14 01:38:38 +08:00
本文由 [LCTT ](https://github.com/LCTT/TranslateProject ) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
[a]: http://www.michaellarabel.com/
[1]: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item& px=Ubuntu-User-Space-On-Win10
[2]: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article& item=windows-10-lxcore& num=1
