2014-02-24 10:15:03 +08:00
|
|
|
|
Ubuntu将在整合操作系统的战役中击败微软
|
|
|
|
|
|
========================================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Canonical通过Ubuntu的发行正在开发一种无需不同版本就能够在不同平台运行的统一的操作系统，这意味着人们通过同一张从[Ubuntu.com][1] 下载的iso镜像就可以在桌面，手机，平板甚至电视上运行Ubuntu系统。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不久之前就有传闻说微软正在做同样的工作，他们准备在消灭不尽人意的Windows RT之后使统一的Windows运行在不同平台上。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
他们(微软)已经开发了一种叫做Metro的十分热门的统一用户交互界面，但Metro在不同的操作系统中有不同的版本。因为Windows RT是专门为32位的ARM处理器而设计的，不同的版本会造成很多迷惑以及兼容性问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
然而在一场采访中，Shuttleworth告诉[PcPro][2]的记者，Canonical可能会在微软之前发布一种真正的移动/桌面整合的操作系统。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 真正的移动/桌面的整合会发生在下一个重要的发布周期——不会出现在14.04的更新中，但它可能会出现在14.10或者15.04。我们相信我们可以在微软对移动端和桌面平台的整合之前发布，虽然在移动端和桌面平台的整合也是微软确立的在设计与开发两方面的目标。
|
|
|
|
|
|
|
2014-03-11 10:20:37 +08:00
|
|
|
|
当问到像Android一样良好发展中的操作系统以及缓慢然而稳定发展的Windows是否会对Canonical的未来发展的雄心壮志产生威胁时，Shuttleworth回答道：
|
2014-02-24 10:15:03 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 我认为我们和Windows8的最大不同是，我们是基于Linux的，就像Android一样。这意味着为Android设计的web以及本地应用比起Windows将会对Ubuntu更加有好。很大部分的Android开发者使用着Ubuntu作为他们的操作系统，而且他们基本上在Ubuntu中开发这些应用，因此对他们来说，同时开发Ubuntu的应用将会变得十分方便。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Shuttleworth并没有确认Canonical的任何官方硬件合作伙伴，但他承认有一些“家喻户晓”的品牌厂商正在一些“尖端产品”上内部测试Ubuntu系统。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Shuttleworth也暗示Canonical将会改变Ubuntu的6个月的发布周期，并将其改变为实时的更新。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 一旦我们实现了移动端与桌面平台的整合，将会产生“6个月的发布周期是否有用？”这个问题。手机和平板用户们已经习惯了手机上的实时更新，因此我们可能会模糊“发布周期”这个概念，并采用“实时发布”这个解决方案。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
via: http://www.linuxfederation.com/ubuntu-will-beat-microsoft/
|
|
|
|
|
|
|
2014-03-11 10:20:37 +08:00
|
|
|
|
译者：ThomazL(https://github.com/ThomazL) 校对：[wxy](https://github.com/wxy)
|
2014-02-24 10:15:03 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[1]:http://www.ubuntu.com/
|
|
|
|
|
|
[2]:http://www.pcpro.co.uk/news/interviews/386080/mark-shuttleworth-interview-taking-ubuntu-beyond-desktops
|
|
|
|
|
|
[3]:
|
|
|
|
|
|
[4]:
|
|
|
|
|
|
[5]:
|
|
|
|
|
|
[6]:
|
|
|
|
|
|
[7]:
|
|
|
|
|
|
[8]:
|
|
|
|
|
|
[9]:
|
|
|
|
|
|
[10]:
|
|
|
|
|
|
[11]:
|
|
|
|
|
|
[12]:
|
