TranslateProject/translated/talk/The Open Source Witch Hunts Have Returned.md

开源女巫狩猎归来！
================================================================================
![](http://readwrite.com/files/styles/1400_0/public/fields/shutterstock-open-gate.jpg)

> 开源软件社区已经做出了改变，就像之前的美好时光。

开源软件已经变的温和了，之前我们有的那些不纯洁的想法，可是随后我们却奇怪的和别人分享自己的代码与创作。

幸运的是，这种务实主义要结束了。在过去的几周当中，我们团结在Mozilla身边支持DRM版权保护以及嘲笑Red Hat和OpenStack之间的竞争。社区那些年如数家珍的开源软件明星和[Open Core][1]产生了冲突而被反噬了.

多么怀念啊。


### 2003年的Red Hat ###

Red Hat，开源软件理想主义的典范，在几周前拒绝支持它的竞争对手。Jodi Mardesich做了[非凡的工作][2]却受到了指控以及Red Hat的回击。但是真实情况是:

Red Hat不想支持它的竞争对手OpenStack

在另外一边这难道算是新闻吗？


### Mozilla变成了麻瓜 ###

Red Hat作为开源软件理想主义的典范代表很容易成为各种带颜色攻击的目标，Mozilla其实是更大的一个目标。

Mozilla承诺为用户服务的罪过，它最近进行了一场自我牺牲似的行动违背CEO的策略同意加入DRM的技术，即纯Firefox浏览器源码可以使用户观看视频。

人们想看视频，Mozilla倾向于在它的浏览器中观看。

最新消息，这一次失败，开源软件组织[批评了][3] Mozilla，深切表达了自己对于Mozilla的失望，因为这种决定妥协的态度会导致浏览器份额的降低。

但是，Mozilla为什么要做这样的傻事呢，为了用户，你懂的。

说教部门不甘示弱，[电子前沿基金会感叹][4]到开放网络最后的抗争已经失败了。它对Mozilla失败的做法争论道：“接受DRM会改变这个行业”！DRM的倡导者一再妥协，一个公司又一个公司(PC行业)演变成一个行业，它通过锁定装置，监视器，接受每一个人的管理建立自己的利益关系。

[Mitchell Bake解释道][5]，Mozilla可能并没有投降：“Firefox用户会需要使用另外的浏览器来观看他们自己想看的视频，这让人怀疑Firfox做一一个产品是否真的有用”。

Um, yes. 

### 回到我们的思想源头 ###

However much we may want to force others to live by our absolutist ideals, the reality is that others may have different 我们或许很专制的意图其他的东西活着，事实上他们却有着不同的优先度。免费的软件让步给开源软件，更加严格，更加固定“正确的方式”去获得授权。

这种意识在目前还是有用的，但它并不总是方便和愉悦。我崇尚开源软件的实用主义，Apache软件基金会，这样有很大的好处提醒GPL组织在意识形态上的危机感。软件自由真的很重要。

这么多悲观的言论，我自己也感到了恐惧，希望回到一个不断会自我鞭策的免费的开软软件的组织。这使开源软件协作变少而且更难驾驭，但是会变得更有力而且关乎未来。


--------------------------------------------------------------------------------

via: http://readwrite.com/2014/05/21/open-source-witch-hunt-mozilla-openstack-redhat#feed=/hack&awesm=~oEYDhxfP0Qv5hE

译者：[jiajia9linuxer](https://github.com/jiajia9linuxer) 校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID)

本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出

[1]:http://en.m.wikipedia.org/wiki/Open_core
[2]:http://readwrite.com/2014/05/16/red-hat-openstack-mirantis-rhel-support
[3]:http://www.fsf.org/news/fsf-condemns-partnership-between-mozilla-and-adobe-to-support-digital-restrictions-management
[4]:https://www.eff.org/deeplinks/2014/05/mozilla-and-drm
[5]:https://blog.mozilla.org/blog/2014/05/14/drm-and-the-challenge-of-serving-users/