TranslateProject/published/202201/20220108 Brave vs. Google Chrome- Which is the better browser for you.md

[#]: subject: "Brave vs. Google Chrome: Which is the better browser for you?"
[#]: via: "https://itsfoss.com/brave-vs-chrome/"
[#]: author: "Ankush Das https://itsfoss.com/author/ankush/"
[#]: collector: "lujun9972"
[#]: translator: "wxy"
[#]: reviewer: "wxy"
[#]: publisher: "wxy"
[#]: url: "https://linux.cn/article-14213-1.html"

Brave vs. Google Chrome：哪个浏览器更适合你？
======

![](https://img.linux.net.cn/data/attachment/album/202201/25/163210d15a580twwpwyzmw.jpg)

Google Chrome 无疑是 [可用于 Linux 的最佳网页浏览器][1] 之一。无论你在什么平台上使用它，它都提供了用户体验和功能集的良好融合。

另一方面，Brave 作为跨平台可用的、以隐私为中心的开源选项而广受欢迎。

那么，你应该选择哪一个作为首选网页浏览器呢？Chrome 适合你吗？谁应该使用 Brave？

在这里，我们比较了两种浏览器的所有重要方面（包括基准测试），以帮助你做出决定。

### 用户界面

![][2]

[Google Chrome][3] 用户界面干净、开箱即用，没有不必要的干扰。

根据我的经验，默认情况下，它与 Linux 上的（GTK）系统主题融为一体。因此，根据你的自定义设置，它可能看起来有点不同。

![][4]

如果你不在 Linux 上使用它，那么除了配色方案外，其他所有界面都基本相似。

而对于 [Brave][5]，它并不能开箱即用地适应你的系统配色方案。但是，你可以在它的外观设置里启用 GTK 主题。

Brave 与 Chrome 的用户界面接近，但有一些独有的调整/选项。

![][6]

就用户界面而言，两者都不错，都很容易使用。

但是，Brave 提供了一些自定义外观的附加选项，例如删除选项卡搜索按钮（左侧到最小化按钮）、显示完整的 URL 等。

![][7]

如果你觉得这对你有用，Brave 就更适合你。使用 Google Chrome，你在 UI 定制方面没有太多控制权。

### 开源与专有

![][8]

Brave 是一个基于 Chromium 的开源网页浏览器。顺便说一句，我们还有一份 [不基于 Chromium 的开源浏览器][9] 的列表。

Google Chrome 也基于 Chromium，但它添加了几个专有元素，使其成为一个闭源产品。

虽然你可以期待 Brave 的开源和透明度带来的好处，但考虑到 Google 有专门的安全团队，他们在修补问题时可以非常快。

对于普通用户来说，这些都是不太关注的地方。但是，如果你更在意开源和具有透明度的软件，那么 Brave 应该是首选。另一方面，如果你不在意是否是专有代码，并且信任 Google 的产品，那么 Google Chrome 是一个选择。

如果你想要一个与 Chrome 具有相似 UI 的开源浏览器，你可能想要看看我们对 [Chrome 和 Chromium][10] 的比较来选择一个。

### 功能差异

你应该会发现两个浏览器的所有基本功能都是相似的。

但是，两者之间存在一些显著差异。

如上所述，你会注意到自定义外观的能力存在差异。

在多个设备之间同步浏览器数据的能力也存在很大差异。

![][11]

使用 Google Chrome，你可以快速登录你的 Google 账户并将所有内容同步到你的手机和其他设备。

Brave 也可以让你同步，但对某些人来说可能不方便。你需要访问你已经使用 Brave 成功同步的设备之一。

你的同步数据并未存储在云中。因此，你必须使用二维码或密码授权将浏览数据传输/同步到另一台设备。

![][12]

因此，你必须导出书签和其他相关数据以进行外部备份。

值得庆幸的是，如果你既想要方便的同步，也想要开源浏览器，还有另一种选择。看看我们的 [Firefox 和 Brave 比较][13] 文章，了解为什么这对你来说是一个不错的选择。

除了这些差异之外，Brave 还支持 [IPFS 协议][14]，这是一种旨在对抗审查的点对点安全协议。

也不要忘记，Brave 默认带有 [Brave Search][15] 作为其搜索引擎。所以，如果你更喜欢它而不是将谷歌作为 [私人搜索引擎][16]，那也是一件好事。

Brave Rewards 也是一个有趣的附加功能，你可以通过启用 Brave 的隐私友好型广告获得奖励，并将其回馈给你经常访问的网站。

如果云存储服务或任何在线平台阻止了这些，你可以将使用它的资源直接共享给接收者。

总的来说，Brave 提供了许多有趣的东西。但是，Chrome 浏览器是一个更简单的选择，对许多人来说是一个方便的选择。

### 隐私角度

Brave 的跟踪保护应该有利于注重隐私的人。你可以使用 Shield 功能阻止广告和跟踪器。除此之外，如果你想要更积极阻止广告（这可能会破坏网站显示和功能），还有几个可切换使用的过滤器。

Chrome 浏览器不提供此功能。但是，你总可以使用一些以隐私为重点的 Chrome 扩展程序，而 Google 的安全浏览功能应该可以保护你免受恶意网站的侵害。

一般来说，如果你不访问黑幕网站，应该可以使用 Chrome 浏览器。而如果你关注隐私，Brave 可能是更好的选择。

### 表现

虽然 Brave 通常被认为是最快的，但在我的基准测试中似乎并非如此。这真令人吃惊！

但是，对于大多数人来说，实际的差异应该不明显。

![][17]

我使用了流行的基准测试：[JetStream 2][18]、[Speedometer 2.0][19] 和 [Basemark Web 3.0][20]。

请注意，我使用的 Linux 发行版是 **Pop!_OS 21.10**，测试的浏览器版本是 **Chrome 97.0.4692.71** 和 **Brave 97.0.4692.71**。

当然，除了浏览器之外，我没有在后台运行任何东西。我的 PC 是由 **Intel i5-11600k @4.7 GHz、32 GB 3200 MHz RAM 和 1050ti Nvidia Graphics** 驱动的。

### 安装

![][21]

Chrome 浏览器提供的 DEB/RPM 软件包以在 Ubuntu、Debian、Fedora 或 openSUSE 上下载和安装。

Brave 也支持相同的 Linux 发行版，但你必须使用终端，并按照下载页面中提到的命令进行安装。

![][22]

你可以按照我们的安装指南 [在 Fedora 中安装 Brave][23]。

它们都不能通过软件中心安装。此外，你也找不到任何 [Flatpak 包][24] 或 Snap 包。

如果你想要直接从软件中心安装，或找到一个 flatpak 包或 Snap 包，Firefox 可以满足你的需求。

### 你应该选择什么？

如果你想要更多自定义和高级功能，Brave 应该是一个令人印象深刻的选择。但是，如果你对在 Linux 发行版上使用专有浏览器没有问题，并且想要稍微更好的性能，那么 Google Chrome 是一个可行的选择。

对于注重隐私的用户来说，答案是显而易见的。但是，你必须考虑同步的便利性。因此，如果你对自己到底最在意什么感到困惑，我建议你先评估你的要求并决定你想要什么。

--------------------------------------------------------------------------------

via: https://itsfoss.com/brave-vs-chrome/

作者：[Ankush Das][a]
选题：[lujun9972][b]
译者：[wxy](https://github.com/wxy)
校对：[wxy](https://github.com/wxy)

本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出

[a]: https://itsfoss.com/author/ankush/
[b]: https://github.com/lujun9972
[1]: https://itsfoss.com/best-browsers-ubuntu-linux/
[2]: https://i2.wp.com/itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/01/chrome-brave-ui.png?resize=800%2C435&ssl=1
[3]: https://www.google.com/chrome/index.html
[4]: https://i2.wp.com/itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/01/google-chrome-ui.png?resize=800%2C479&ssl=1
[5]: https://brave.com
[6]: https://i1.wp.com/itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/01/brave-browser-ui.png?resize=800%2C479&ssl=1
[7]: https://i0.wp.com/itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/01/brave-appearance-options.png?resize=800%2C563&ssl=1
[8]: https://i1.wp.com/itsfoss.com/wp-content/uploads/2021/11/open-source-proprietary.png?resize=800%2C450&ssl=1
[9]: https://itsfoss.com/open-source-browsers-linux/
[10]: https://itsfoss.com/chrome-vs-chromium/
[11]: https://i1.wp.com/itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/01/google-chrome-sync.png?resize=800%2C555&ssl=1
[12]: https://i2.wp.com/itsfoss.com/wp-content/uploads/2021/07/brave-sync.png?resize=800%2C383&ssl=1
[13]: https://itsfoss.com/brave-vs-firefox/
[14]: https://ipfs.io
[15]: https://itsfoss.com/brave-search-features/
[16]: https://itsfoss.com/privacy-search-engines/
[17]: https://i1.wp.com/itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/01/chrome-brave-benchmarks.png?resize=800%2C450&ssl=1
[18]: https://webkit.org/blog/8685/introducing-the-jetstream-2-benchmark-suite/
[19]: https://webkit.org/blog/8063/speedometer-2-0-a-benchmark-for-modern-web-app-responsiveness/
[20]: https://web.basemark.com
[21]: https://i1.wp.com/itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/01/google-chrome-package.png?resize=800%2C561&ssl=1
[22]: https://i2.wp.com/itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/01/brave-install-linux.png?resize=800%2C325&ssl=1
[23]: https://itsfoss.com/install-brave-browser-fedora/
[24]: https://itsfoss.com/what-is-flatpak/