2021-11-18 17:20:45 +08:00
|
|
|
|
[#]: subject: "Raspberry Pi 3 vs 4: Which One Should You Get?"
|
|
|
|
|
|
[#]: via: "https://itsfoss.com/raspberry-pi-3-vs-4/"
|
|
|
|
|
|
[#]: author: "Ankush Das https://itsfoss.com/author/ankush/"
|
|
|
|
|
|
[#]: collector: "lujun9972"
|
|
|
|
|
|
[#]: translator: "wxy"
|
|
|
|
|
|
[#]: reviewer: "wxy"
|
2021-11-18 17:29:21 +08:00
|
|
|
|
[#]: publisher: "wxy"
|
|
|
|
|
|
[#]: url: "https://linux.cn/article-13997-1.html"
|
2021-11-18 17:20:45 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
树莓派 3 还是 4：你应该买哪一个？
|
|
|
|
|
|
======
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
树莓派是一种物美价廉的单板计算机，在很多场景都很有用。不过，在树莓派 4 之前，它作为快速的桌面替代品并不是一个特别合适的选择。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所以，树莓派 4 以其新的功能改变了游戏规则。但是，它与树莓派 3 相比如何？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
树莓派 3 仍然值得考虑吗？或者，你应该去买最新和更强大的树莓派 4？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在这篇文章中，我们试图通过强调两者之间的一些关键差异来为你提供一些答案。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
首先，让我们看一下两者提供的规格：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 树莓派 3 的规格
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![][1]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
树莓派 3 满足了一个基本入门 DIY 项目的所有要求。如果 [树莓派 Zero 或 树莓派 Zero W][2] 不符合你的要求，那么树莓派 3 是一个物美价廉的选择：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* 四核 1.2GHz 博通 BCM2837 64 位 CPU
|
|
|
|
|
|
* 1GB 内存
|
|
|
|
|
|
* 无线局域网和低功耗蓝牙（BLE）
|
|
|
|
|
|
* 以太网
|
|
|
|
|
|
* 40 针扩展 GPIO
|
|
|
|
|
|
* 4 个 USB 2 端口
|
|
|
|
|
|
* 4 极立体声输出和复合视频端口
|
|
|
|
|
|
* 全尺寸的 HDMI
|
|
|
|
|
|
* CSI 摄像机端口
|
|
|
|
|
|
* DSI 显示端口
|
|
|
|
|
|
* 用于操作系统和存储数据的微型 SD 端口
|
|
|
|
|
|
* 升级后的开关式微型 USB 电源，最高可达 2.5A 电流
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 树莓派 4 的规格
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![][3]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* 博通 BCM2711，四核 Cortex-A72（ARM v8）64 位 SoC @ 1.5GHz
|
|
|
|
|
|
* 2GB、4GB 或 8GB LPDDR4-3200
|
|
|
|
|
|
* 2.4 GHz 和 5.0 GHz IEEE 802.11ac 无线，蓝牙 5.0，BLE
|
|
|
|
|
|
* 千兆位以太网
|
|
|
|
|
|
* 2 个 USB 3.0 端口
|
|
|
|
|
|
* 2 个 USB 2.0 端口
|
|
|
|
|
|
* 40 针 GPIO 接头（向后兼容）
|
|
|
|
|
|
* 2 个微型 HDMI 端口（最多可支持 4kp60）
|
|
|
|
|
|
* 2 线 MIPI DSI 显示端口
|
|
|
|
|
|
* 2 线 MIPI CSI 摄像头端口
|
|
|
|
|
|
* 4 极立体声音频和复合视频端口
|
|
|
|
|
|
* H.265（4kp60 解码），H264（1080p60 解码，1080p30 编码）
|
|
|
|
|
|
* OpenGL ES 3.1，Vulkan 1.0
|
|
|
|
|
|
* 用于操作系统和存储数据的 MicroSD 卡插槽
|
|
|
|
|
|
* 通过 USB-C 接口的 5V 直流电
|
|
|
|
|
|
* 通过 GPIO 接头的 5V 直流电
|
|
|
|
|
|
* 通过以太网供电
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 内存（RAM）选项
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对于树莓派机型，通常情况下，你会得到一个包括 1 或 2GB 内存的单一产品阵容。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
树莓派 3B+ 就是这种情况。如果你不需要更多的内存，树莓派 3 可以就是一个不错的解决方案，可以满足所有常规 DIY 项目的需求。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
然而，对于树莓派 4，你可以选择 2GB、4GB 和 8GB 的版本。所以，如果你想完成更多的事情，或者在你的树莓派板上实现多个任务，树莓派 4 应该是一个不错的选择。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 性能差异
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
尽管这两块板子都采用了博通公司的芯片，但树莓派 4 的性能明显更快。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果你想把它作为你的迷你桌面的替代品，或者想为你的任务获得更好的计算能力，树莓派 4 将是明显的选择。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
说到树莓派 3，它配备了一个四核 1.2GHz 的博通 BCM2837 64 位 CPU。它是一个能够完成各种任务的芯片。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 连接能力
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
两块树莓派板都提供了一个 40 针的扩展 GPIO 接头。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
然而，说到 USB 连接时，树莓派 4 提供了两个 USB 3.0 端口以及另外两个 USB 2 端口。而树莓派 3 只限于两个 USB 2 端口。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因此，如果你需要更快的数据传输速度，USB 3.0 端口应该会有帮助。例如，如果你要使用任何 [媒体服务器软件][4]，这可以派上用场。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
除此之外，树莓派 4 上还有 USB-C 的存在，如果 USB 配件需要，它可以用来给电路板供电（5V DC）。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 双显示器与相机支持
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
虽然树莓派 3 提供了一个全尺寸的 HDMI 端口、DSI 端口和 CS 端口，但它并不具有双显示器支持。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有了树莓派 4，你可以得到两个微型 HDMI 端口，一个双通道 DSI 端口和一个双通道 CSI 摄像头端口。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 你应该买哪一个？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
规格 | 树莓派 3 | 树莓派 4
|
|
|
|
|
|
---|---|---
|
|
|
|
|
|
**处理器** | 四核 1.2GHz 博通 BCM2837 | 四核 1.5GHz 博通BCM2711
|
|
|
|
|
|
**RAM** | 1 GB | 高达 8 GB
|
|
|
|
|
|
**蓝牙** | BLE | 蓝牙 5.0
|
|
|
|
|
|
**USB端口** | 4 x USB 2.0 | 2 x USB 3.0，2 x USB 2.0
|
|
|
|
|
|
**无线连接** | 是 | 是，2.4 GHz & 5 GHz 频段支持
|
|
|
|
|
|
**显示端口** | 1 x HDMI，1 x DSI | 2 x micro-HDMI，1 个 DSI
|
|
|
|
|
|
**电源** | microUSB 和 GPIO，高达 2.5 A | 5V DC，通过 USB-C 和GPIO（3 A）
|
|
|
|
|
|
**MicroSD 插槽** | 是 | 是
|
|
|
|
|
|
**价格** | 35 美元 | 35 美元（1 GB 内存）、45 美元（2 GB 内存）、55 美元（4 GB 内存）、75 美元（8 GB 内存）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果你想要更快的数据传输，支持双显示器，以及更好的性能，树莓派 4 是一个很好的选择。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
考虑到 2GB 内存的树莓派 4 基本型号的价格约为 35 美元。以几乎相同的价格选择 1GB 的树莓派 3 型号，实在是毫无意义。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当然，除非你能得到一个更便宜的价格，并且有特定的要求。树莓派 4 总体上是一个明确的选择。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
然而，有一些事情，如板子发热和其他潜在的问题，你可能想在决定之前探讨一下。树莓派 3 已被证明能在许多项目中发挥作用，而树莓派 4 是相当新的，可能还没有经过各种项目的测试。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一旦你确定了这一点，你就可以继续得到它们中的任何一个。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你喜欢用什么？你都试过了吗？请在下面的评论中告诉我们。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
--------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
via: https://itsfoss.com/raspberry-pi-3-vs-4/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
作者：[Ankush Das][a]
|
|
|
|
|
|
选题：[lujun9972][b]
|
|
|
|
|
|
译者：[wxy](https://github.com/wxy)
|
|
|
|
|
|
校对：[wxy](https://github.com/wxy)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译，[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[a]: https://itsfoss.com/author/ankush/
|
|
|
|
|
|
[b]: https://github.com/lujun9972
|
|
|
|
|
|
[1]: https://i2.wp.com/itsfoss.com/wp-content/uploads/2021/11/raspberry-pi-3.jpg?resize=800%2C534&ssl=1
|
|
|
|
|
|
[2]: https://itsfoss.com/raspberry-pi-zero-vs-zero-w/
|
|
|
|
|
|
[3]: https://i2.wp.com/itsfoss.com/wp-content/uploads/2021/09/raspberry-pi-4.jpg?resize=583%2C340&ssl=1
|
|
|
|
|
|
[4]: https://itsfoss.com/best-linux-media-server/
|
|
|
|
|
|
[5]: https://itsfoss.com/raspberry-pi-projects/
|
