2014-07-31 00:28:51 +08:00
Linux 缺乏一款杀手级应用程序吗？
================================================================================
**Linux 最需要的就是游戏， Hyperlogos 的博主 Martin Espinoza 如是说。然而，“如果您把它限定到一款应用程序的话，最需要的很可能仍是 Photoshop 。尽管大家都在谈论 GIMP 已经变得多么多么强大，但它的易用性仍然是个悲催的噩梦；虽然开源社区有些相关的文档，但 GIMP 仍是处在缺乏文档的可怜状态。”**
这些日子这儿越来越热了，
甚至是 [Linux Girl][9]，这些天也被这些越来越多的潮流所冲击，正在 blogobar 上寻求能使其降温的慰籍，而且越来越频繁。
虽然她们这样做比较正确，
开源软件世界的软件是如此令人难以置信的丰富，几乎涵盖了所有的领域，” **Linux Voice** 的 Mike Saunders 开头说到。“我们有桌面端的、服务端的、开发相关的及多媒体工具等一大笔来自开源世界的财富可以选择 -- 其中的某些还是在相关领域中最好的呢。”
“但还缺少什么吗？” Sanders 接下来提出可争议的话题。“是不是存在一款杀手级应用程序，它会使你的主机不能 24x7 小时的在运行？”
参与者围绕着吧台考虑这话题的时候，
### '取决于您的所需' ###
“很久以前，
“我想说的是我们缺少游戏，但这种情况也正在被开改变，” Ebersol 说道。“所以我觉得我们并不是那么迫切的需要一个杀手级应用了。”
杀手级应用程序“取决于你想用计算机做什么，” consultant 和 [Slashdot][2] 博客的 Gerhard Mack 认为。“如果您正准备拟稿做设计，那么杀手级应用程序就是 AUTOCAD 。但对其它行业来说杀手级应用程序将是别的。”
### '企业平台空间' ###
Google+ 博客的 Kevin O'Brien 有相似的观点。
“在消费级别存在的应用程序不算太多，” O'Brien 说。“我虽然会抱怨游戏或者 Nvidia 驱动程序，并且我看还没有任何东西能真正替代 Quicken。（ ：
“微软就拥有企业平台空间，没有什么比得过 Outlook/Exchange 服务, Sharepoint 等这些应用的，”他断言到。“我猜测部分原因可能是真正关心这些的开源开发者很少很少。”
### '浪潮正发生改变' ###
与其说是“缺乏应用程序”这种情况， ，
比起五年前，现在用 Linux 的人已经越来越多了，他指出；但同时很人都依赖于非 Linux 友好的应用程序。
“虽然每个人都在使用 Skype ，但一大半半的应用程序都是基于 GNU/Linux 协议的，从简单易用的 Pidgin(我的最爱)到 Ekiga 和通用 voIP 等等，” Gonzalo Velasco C. 解释说。“一些用户仍宣称他们需要 PhotoShop，
曾经是很缺乏游戏，“但这状况正发生改变，主要是--但并不是唯一--因为 Valve 的勇敢开创 SteamOS 之举，”他增加道。
### '零售货架空间' ###
“我认为这段时期根本就没有‘杀手级’应用程序，”[Robert Pogson][3] 博客上的观点。“在 Debian GNU/Linux 系统上，有 40K 的软件包，虽然我的 PC 只安装了 3K 的东西，但我一样都不缺。我有多个浏览器、编辑器、编译器/解释器、多个操作平台和像 KVM 这样的虚拟机，我可以根据需要在多个操作系统和不同版本的软件中尽情玩乐。”
“在局域网内，我可以把多台机器当做一台机器来使用，” Pogson 增加到。“在局域网内我能从任何机器上访问存储在任意节点的资源。还有什么不能满足的吗？”
"有些说法，“几个专业人士告诉我，在 GNU/Linux 上的视频和图像编辑是有点弱，”他说。 “GIMP 正在比特级别的图像上改进， （ ： ） （ ：
"尽管如此，“在 IT 行业中还有特少数的专业功能软件，”他指出。“很多普通用户几十年都不会使用那些极其特殊的应用程序软件，所有我认为 GNU/Linux 系统已经不不需要什么了。”
但是真正的杀手在市场上， ， ，
### 'Linux 已经输给 OS X' ###
Chris Travers，
“我认为杀手级应用程序并不是关键问题，”他开始说到。“真正的问题是，虽然跟 BSD 系统一样，
Linux “既需要微软的增长势头，又需要 OS X 系统的精致用户界面和引人入胜的细节设计，
### 文档问题 ###
“Linux 并不是缺少杀手级应用程序” -- "缺少的是一如既往的打磨抛光，" [Hyperlogos][6] 的博主 Martin Espinoza 认为。“根本就没有 Linux 的桌面环境能像 Windows XP 系统那样精雕细琢，更别说是 Windows 7 系统了。”
"除了可以用臃肿复杂的 GNOME 或 [KDE][7] 的色拉一样的小部件，难道还要用拥有极其可怕的文件管理器和非常原始的面板的 Xface 或 LXDE 吗？" Espinoza 增加道。"GNOME 仅仅只是非常接近 DE。真正的 DE 是十分简洁的，还会隐藏他们的存在。"
Windows 也仅仅是“表现的比较好，”他断言说。
不过，如果 Linux 要获得广泛的接受的话， ，
"GIMP “也许能做 Photoshop 能做的大部分事情， ，
### '易用和有技术支持' ###
SoylentNews 的博主 hairyfeet 定义说易用和有技术支持就是 “杀手级应用”。
“嗯，一个新手安装好一个看起来很漂亮的 Linux 发行版系统， ； ， ， ！
“这正是 Linux 欠缺而 Windows 和 OS X 已经具有的： ，
### 'Windows 8' ###
最后但并非是不重要的，[Linux Rants][8] 的博主 Mike Stone 提供了一个让人惊讶的建议。
“这些年 Linux 缺乏的杀手级应用是 Windows 8，
"说真的，我认为并没有一个特定的应用程序可以被称为'杀手级应用'， ，
Linux "应该是很争议性的话题，上面我所说的 windows 8 仅仅只是个玩笑，"他总结说。“基于 Linux 的应用程序正如火如荼，而当前的 Windows 系统明显不受欢迎。祈祷我们能很快就看到这一变化。”
--------------------------------------------------------------------------------
via:
译者：[runningwater](https://github.com/runningwater) 校对：[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
本文由 [LCTT ](https://github.com/LCTT/TranslateProject ) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出
[1]:http://www.linuxvoice.com/voice-of-the-masses-what-killer-app-is-linux-missing/
[2]:http://slashdot.org/
[3]:http://mrpogson.com/
[4]:http://ledgersmbdev.blogspot.com/
[5]:http://www.ledgersmb.org/
[6]:http://hyperlogos.org/
[7]:http://www.kde.org/
[8]:http://linuxrants.com/
2014-07-15 07:19:51 +08:00
[9]:http://www.linux-girl.com
