mirror of
https://github.com/LCTT/TranslateProject.git
synced 2024-12-26 21:30:55 +08:00
104 lines
7.7 KiB
Markdown
104 lines
7.7 KiB
Markdown
|
安全债务是工程师的问题
|
|||
|
============================================================
|
|||
|
|
|||
|
![](https://cdn.thenewstack.io/media/2017/05/d6fe35b0-11416417-1257170530979237-7594665410266720452-o_2_orig-1024x641.jpg)
|
|||
|
|
|||
|
![](https://cdn.thenewstack.io/media/2017/05/ea8298a9-keziah-slide1-300x165.png)
|
|||
|
>Keziah Plattner of AirBnBSecurity.
|
|||
|
|
|||
|
参加者上月在旧金山 Twitter 总部举办的 [WomenWhoCode Connect][5] 活动中了解到,就像组织会建立技术债务一样,如果他们不相应地计划,也会建立一个名为“安全债务”的东西,。
|
|||
|
|
|||
|
安全性已经成为软件开发过程中每步的重要组成部分,甲骨文首席安全官,[Mary Ann Davidson][6]强调,在 [WomenWhoCode][8] 就 [Zassmin Montes de Oca][7] 开发人员的安全性进行了主旨演讲。
|
|||
|
|
|||
|
在过去,除银行外,安全性几乎被所有人忽视。但安全性比以往任何时候都更重要,因为现在有这么多接入点。我们已经进入[物联网][9]的时代,窃贼可以劫持你的冰箱而看到你不在家。
|
|||
|
|
|||
|
戴维森负责 Oracle 的保障,“我们确保为建立的一切构建安全性,无论是内部部署产品、云服务,甚至是设备,我们有支持小组建立在客户的网站并报告数据给我们,帮助我们做诊断 - 每件事情都必须对其进行安全保护。
|
|||
|
|
|||
|
![](https://cdn.thenewstack.io/media/2017/05/8d5dc451-keziah-talking-225x300.jpg)
|
|||
|
|
|||
|
Plattner 与 #WWCConnect 人群交谈
|
|||
|
|
|||
|
AirBnB 的 [Keziah Plattner][10] 在分组会议中回应了这个情绪。她说:“大多数开发商并不认为安全是他们的工作,但这必须改变。”
|
|||
|
|
|||
|
她分享了工程师的四项基本安全原则。首先,安全债务是昂贵的。现在有很多谈论[技术债务][11],她认为这些谈话应该也包括安全债务。
|
|||
|
|
|||
|
Plattner 说:“这个历史态度是‘我们会稍后考虑安全’”。当公司抓住软件效率和增长的唾手可得的成果时,他们忽视了安全性,但最初的不安全设计可能在未来几年会引起问题。
|
|||
|
|
|||
|
她说,很难为现有的脆弱系统增加安全性。即使你知道安全漏洞在哪里,并且已经预算了时间和资源进行更改,重新设计一个安全系统是耗时和困难的。
|
|||
|
|
|||
|
她说,所以这是关键,从一开始就建立安全性。将安全性视为技术债务的一部分以避免这个问题。并涵盖所有可能性。
|
|||
|
|
|||
|
根据 Plattner 说的,最重要的是难以让人们改变行为。没有人会自愿改变,她说,即使你指出新的行为更安全。我们都点点头。
|
|||
|
|
|||
|
Davidson 说,工程师们需要开始考虑他们的代码如何被攻击,并从这个角度进行设计。她说她只有两个规则。第一个从不信任任何未验证的数据,规则二见规则一。
|
|||
|
|
|||
|
她笑着说:“人们一直这样做。他们说:‘我的客户端给我发送数据,所以没有问题’, 不。。。”。
|
|||
|
|
|||
|
Plattner说,安全的第二个关键是“永远不信任用户”。
|
|||
|
|
|||
|
Davidson 说道:“我的工作是做专业的偏执狂。”她一直担心有人甚至无意中会破坏她的系统。这不是学术性的,最近有通过 IoT 设备的拒绝服务攻击。
|
|||
|
|
|||
|
### Little Bobby Tables
|
|||
|
|
|||
|
Plattner 说:“如果你安全计划的一部分是信任用户做正确的事情,那么无论你有什么其他安全措施,你系统本质上是不安全的。”
|
|||
|
|
|||
|
她解释说,重要的是要清理所有的用户输入,如[ XKCD 漫画][12]中的那样,因为她的儿子的中间名是 “DropTable Students”,妈妈擦掉整个学校的数据库。
|
|||
|
|
|||
|
所以清理所有的用户输入。检查。
|
|||
|
|
|||
|
她展示了一个 JavaScript 开发者在开源中使用 eval 的例子。她警告说:“一个好的基本规则是‘从不使用 eval()’”。 [eval()] [13]函数会计算 JavaScript 代码。“如果你这样做,你正在向随机用户开放你的系统。”
|
|||
|
|
|||
|
Davidson 警告说,她甚至将文档中的示例代码也包括在内。她笑着说:“因为我们都知道没有人复制示例代码”。她强调指出,任何代码都应进行安全检查。
|
|||
|
|
|||
|
![](https://cdn.thenewstack.io/media/2017/05/87efe589-keziah-path-300x122.png)
|
|||
|
|
|||
|
让它容易
|
|||
|
|
|||
|
Plattner 的建议三:要使安全容易。她建议采取阻力最小的道路。
|
|||
|
|
|||
|
对外,使用户选择选择安全而不是退出,或者更好使其成为强制性的。她说,改变人们的行为是科技中最难的问题。一旦用户习惯以非安全的方式使用你的产品,将来会变得非常困难。
|
|||
|
|
|||
|
在公司内部,她建议制定标准化安全性的工具,因此这不是个别开发人员需要考虑的内容。例如,将数据加密为服务,这样工程师可以仅调用服务来加密或解密数据。
|
|||
|
|
|||
|
她说,确保公司注重安全环境。在公司内切换到好的安全习惯。
|
|||
|
|
|||
|
作为最薄弱的环节,只有你是安全,所以重要的是每个人都有良好的个人安全习惯,并具有良好的企业安全环境。
|
|||
|
|
|||
|
在 Oracle,他们已经覆盖了。Davidson 表示,她厌倦了向没有安全培训的大学毕业的工程师解释安全性,所以她在 Oracle 写了第一个编码标准。现在有数百个页面以及很多贡献者,还有一些是强制性的课程。它们具有符合安全要求的度量标准。这些课程不仅适用于工程师,也适用于文档作者。她说:“这是一种文化。”
|
|||
|
|
|||
|
没有提及密码的关于安全性的讨论将会是安全的?Plattner 说:“每个人都应该使用一个好的密码管理器,但在工作中应该是强制性的,还有双重身份验证。”
|
|||
|
|
|||
|
她说,基本的密码原则应该是每个工程师清醒生活的一部分。密码中最重要的是它们的长度和熵 - 使按键的集合尽可能地随机。强健的密码熵检查器对此非常有用。她建议使用 Dropbox 开源熵检查器 [zxcvbn][14]。
|
|||
|
|
|||
|
Plattner说,另一个诀窍是在验证用户输入时使用一些故意减慢速度的如 [bcrypt][15]。慢速并不困扰大多数合法用户,但会惹恼试图强行进行密码尝试的黑客。
|
|||
|
|
|||
|
Davidson 说:“所有这些都为那些想要进入技术安全领域的人提供了工作安全保障,我们正在增加更多的代码,这就产生了系统性风险。只要我们继续在技术领域做有趣的事情, 我不认为任何人会没有一分安全工作。”
|
|||
|
|
|||
|
--------------------------------------------------------------------------------
|
|||
|
|
|||
|
via: https://thenewstack.io/security-engineers-problem/
|
|||
|
|
|||
|
作者:[TC Currie][a]
|
|||
|
译者:[geekpi](https://github.com/geekpi)
|
|||
|
校对:[校对者ID](https://github.com/校对者ID)
|
|||
|
|
|||
|
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
|
|||
|
|
|||
|
[a]:https://thenewstack.io/author/tc/
|
|||
|
[1]:http://twitter.com/share?url=https://thenewstack.io/security-engineers-problem/&text=Security+Debt+is+an+Engineer%E2%80%99s+Problem+
|
|||
|
[2]:http://www.facebook.com/sharer.php?u=https://thenewstack.io/security-engineers-problem/
|
|||
|
[3]:http://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https://thenewstack.io/security-engineers-problem/
|
|||
|
[4]:https://thenewstack.io/security-engineers-problem/#disqus_thread
|
|||
|
[5]:http://connect2017.womenwhocode.com/
|
|||
|
[6]:https://www.linkedin.com/in/mary-ann-davidson-235ba/
|
|||
|
[7]:https://www.linkedin.com/in/zassmin/
|
|||
|
[8]:https://www.womenwhocode.com/
|
|||
|
[9]:https://www.thenewstack.io/tag/Internet-of-Things
|
|||
|
[10]:https://twitter.com/ittskeziah
|
|||
|
[11]:https://martinfowler.com/bliki/TechnicalDebt.html
|
|||
|
[12]:https://xkcd.com/327/
|
|||
|
[13]:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/eval
|
|||
|
[14]:https://blogs.dropbox.com/tech/2012/04/zxcvbn-realistic-password-strength-estimation/
|
|||
|
[15]:https://en.wikipedia.org/wiki/Bcrypt
|
|||
|
[16]:https://thenewstack.io/author/tc/
|