TranslateProject/published/202204/20220414 LibreWolf vs Firefox- Comparing the Privacy Heroes of Open-Source Browsers.md

174 lines
8.7 KiB
Markdown
Raw Permalink Normal View History

2022-04-25 09:15:41 +08:00
[#]: subject: "LibreWolf vs Firefox: Comparing the Privacy Heroes of Open-Source Browsers"
[#]: via: "https://itsfoss.com/librewolf-vs-firefox/"
[#]: author: "Ankush Das https://itsfoss.com/author/ankush/"
[#]: collector: "lujun9972"
[#]: translator: "geekpi"
[#]: reviewer: "wxy"
[#]: publisher: "wxy"
[#]: url: "https://linux.cn/article-14518-1.html"
2022-04-25 09:15:41 +08:00
LibreWolf vs Firefox谁是真的隐私英雄
2022-04-25 09:15:41 +08:00
======
![](https://img.linux.net.cn/data/attachment/album/202204/28/100907sefofznr9dgrxgxo.jpg)
2022-04-25 09:15:41 +08:00
Firefox 是最好的跨平台 [开源网页浏览器][1] 之一。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
更不用说,它是那些基于 Chromium 的浏览器的唯一可行的替代品(也许?)
LibreWolf 是另一个有趣的选择,它最初是 Firefox 浏览器的一个复刻,试图比 Firefox 浏览器做得更好,以增强开箱即用的隐私/安全性。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
但是,选择 LibreWolf 而不是 Firefox 真的有用吗?有哪些不同之处?让我们来看一看。
### 用户界面
鉴于 [LibreWolf][2] 是 Firefox 的一个复刻,其用户界面是相同的,只是有一些细微的变化。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
![Firefox UI][3]
例如,它在书签菜单中没有到 Firefox 网站的链接,并且去除了 “<ruby>添加到 Pocket<rt>Add to Pocket</rt></ruby>” 按钮。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
取而代之的是,你可以在地址栏的右边找到一个扩展的图标和下载管理器。
![LibreWolf UI][4]
是的,你不再需要前往菜单来访问下载的内容。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
如果你认为 Firefox 中的额外功能令人烦恼,那么 LibreWolf 应该是一种干净的体验。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
### 搜索供应商
默认情况下Firefox 使用谷歌作为其搜索引擎,因为它们是官方合作伙伴,也就是说,谷歌付费成为了默认搜索引擎。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
![][5]
虽然你可以很轻松地将默认的搜索供应商改为 DuckDuckGo、Startpage 或其他任何东西,但默认的搜索供应商对大多数用户来说仍然很重要。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
而对于 LibreWolf它的默认的搜索引擎是 DuckDuckGo。众所周知它是最好的尊重隐私的搜索引擎之一。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
![][6]
应该注意的是注重隐私的搜索引擎在某些使用情况下可能不如谷歌好。因此如果搜索引擎的选择对你来说并不是个问题Firefox 浏览器可以说是很好。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
但是如果你想对自己的搜索历史保密LibreWolf 的默认搜索供应商肯定是一个更好的选择。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
### 强化隐私
2022-04-25 09:15:41 +08:00
Mozilla Firefox 具有令人难以置信的可定制性。如果你想付出努力,你可以在 Firefox 上增强你的数字隐私。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
然而,如果你想避免投入大量时间来调整 Firefox 的体验LibreWolf 可能是一个不错的选择。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
LibreWolf 具有一些开箱即用的最佳设置,以确保你摆脱网上的跟踪器,以获得安全的在线体验。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
例如,它的默认带有 UBlock 内容拦截器,以消除跟踪你在线活动的跟踪器/脚本。其默认的搜索引擎是 DuckDuckGo在一定程度上也有帮助。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
![][7]
此外LibreWolf 还启用了 Firefox 增强跟踪保护的严格模式。换句话说,它可以积极地阻止跟踪器,这可能会导致一些网页不能像预期那样工作。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
![][8]
虽然 LibreWolf 建议不要改变这些设置,但如果你发现在此设置下网页被破坏,你可以选择使用 Firefox。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
Firefox 使用启用的基本保护来摆脱常见的追踪器,而不会破坏网页的用户体验。
除了这些设置外LibreWolf 还默认在退出时删除 Cookie 和网站数据。如果你想继续登录网站并迅速恢复你的浏览会话,这可能会很烦人。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
对于 Firefox它确实具有相同的选项但它默认情况下仍然是禁用的。因此如果你想避免调整内置设置以获得方便的体验你应该选择 Firefox。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
![][9]
难怪 Firefox 仍然是 [Linux 的最佳浏览器][10] 之一。相比增强隐私,大多数用户更喜欢方便,同时还能跨平台使用浏览器。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
### 谷歌安全浏览
<ruby>谷歌安全浏览<rt>Google Safe Browsing</rt></ruby>”是一项有用的服务,可以警告、标记可疑网站的恶意活动。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
大多数浏览器使用它来实现安全的用户体验。你不需要成为发现钓鱼/恶意软件网站的专家,谷歌安全浏览可以帮助你发现它们。
Mozilla Firefox 使用它的另一个名字 “<ruby>钓鱼保护<rt>Phishing Protection</rt></ruby>”,它是默认启用的。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
然而,在 LibreWolf 中,“谷歌安全浏览”服务默认是禁用的,以避免连接到谷歌服务。你可以启用它,但它不是用户通常在设置浏览器时会注意到的东西。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
![][11]
因此如果你在避免恶意网站方面需要更多帮助Firefox 应该是一个很好的开箱即用的解决方案。如果你对这些很清楚,你可以使用 LibreWolf并在需要时启用该设置。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
### 附加功能
LibreWolf 可以摆脱 Firefox 上的任何附加产品。
例如默认情况下LibreWolf 与 Mozilla 服务器没有任何连接。这也意味着 LibreWolf 摆脱了遥测。它所反映的一些变化包括:
2022-04-25 09:15:41 +08:00
* LibreWolf 中没有同步/签到功能。
* 没有 “添加到 Pocket” 的按钮
2022-04-25 09:15:41 +08:00
* 你不会在扩展页面上加载 Mozilla 的附加组件/主题。
![][12]
如果你想使用 Mozilla 帐户来同步你的历史记录/书签和浏览器数据Firefox 是最好的选择。如果你需要,还有 Firefox VPN。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
![][13]
但是,如果你不信任任何 Mozilla 服务并希望在你的浏览器上切断与它们的任何连接,那么 LibreWolf 就是你的朋友。
### 跨平台支持
Firefox 可用于 Android 和 iOS并且适用于各种屏幕尺寸和设备。
不幸的是LibreWolf 仅限于 macOS、Windows、OpenBSD 和 Linux 等桌面平台。
### 基于社区 vs 由组织支持
[LibreWolf][14] 是一个由社区支持的项目,由一些热情的贡献者维护,旨在促进隐私、安全和用户自由。
如果你更喜欢 LibreWolf 提供的产品,那么使用它应该不是问题。即使是一个小团队,他们也会关注最新的 Firefox 版本并尽快推送更新。
相比之下Mozilla 基金会是一个更大的组织,并且一直在树立非凡的榜样来促进可定制性、隐私和安全性。
Firefox 会比 LibreWolf 更快地收到更新,如果你担心浏览器的安全性,这是一个重要方面。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
Firefox 属于一个大组织并没有严重的缺点,但是 Mozilla 为其用户提出的未来可能会有一些你可能不喜欢的决定(或变化)。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
但是LibreWolf 作为一个社区项目,会优先考虑用户偏好。
### 总结
2022-04-25 09:15:41 +08:00
如果方便是你在意的,你需要同步/登录账户功能、Mozilla 的特定功能以及基本的隐私保护Mozilla Firefox 应该更适合你。
2022-04-25 09:15:41 +08:00
如果你不想要开箱即用的云同步功能、附加功能和以隐私为中心的核心设置LibreWolf 将是完美的解决方案。
在性能方面两者都应该提供类似的体验。由于某种原因基准测试Basemark 3.0、Speedometer 2.0)不适用于 LibreWolf因此我没有提供任何性能比较图表。
我更喜欢使用 Firefox因为我确实需要基于帐户的同步的便利性而不需要积极的阻止功能。然而对于那些想要放弃 Firefox 或者只是想尝试一些专注于用户自由和隐私的东西的人来说LibreWolf 是一个可靠的选择。
它对你而言怎么样?在下面的评论中让我知道你的想法。
--------------------------------------------------------------------------------
via: https://itsfoss.com/librewolf-vs-firefox/
作者:[Ankush Das][a]
选题:[lujun9972][b]
译者:[geekpi](https://github.com/geekpi)
校对:[wxy](https://github.com/wxy)
2022-04-25 09:15:41 +08:00
本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创编译,[Linux中国](https://linux.cn/) 荣誉推出
[a]: https://itsfoss.com/author/ankush/
[b]: https://github.com/lujun9972
[1]: https://itsfoss.com/open-source-browsers-linux/
[2]: https://itsfoss.com/librewolf/
[3]: https://itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/04/firefox-ui-1.png
[4]: https://itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/04/librewolf-ui-1.png
[5]: https://itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/04/firefox-google-search.png
[6]: https://itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/04/librewolf-duckduckgo.png
[7]: https://itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/04/librewolf-ublock-origin.png
[8]: https://itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/04/librewolf-privacy-settings.png
[9]: https://itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/04/firefox-privacy-settings.png
[10]: https://itsfoss.com/best-browsers-ubuntu-linux/
[11]: https://itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/04/librewolf-security.png
[12]: https://itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/04/firefox-extras.png
[13]: https://itsfoss.com/wp-content/uploads/2022/04/firefox-sign-in.png
[14]: https://librewolf.net/