KDE和Canonical的关于Mir的冲突最终爆发了
================================================================================

KDE开发者和Canonical之间酝酿的冲突在一连串Mir显示服务器所造成的问题后最终爆发了。

KDE与Canonical，尤其是Mark Shuttleworth，有很深的交情。曾几何时，在2006年，Mark Shuttleworth是第一个赞助KDE的人，人们总会像这样谈论这件事：

“我毫不怀疑当你看到KDE4所带来的巨大潜能时，你会知道你今天所做的是正确的。你是个真正有远见的人。这个世界需要更多的像你一样的人。”一位KDE社区成员所述。

而在七年之后，Canonical宣布了一款新的显示服务器Mir，而KDE、Kubuntu和Canonical社区的所有东西已经被丢到窗外。

[一篇由Mark Shuttleworth写的文章][1]最终成为了战争的导火索，其中写道，他将所有批判Mir显示服务器的人归类到一个虚拟的“茶派”，在他看来这就是派系的而已。有很多人，尤其是几个高级KDE开发者，他们批判Mir，他们在一开始就反对Mir。

KDE Plasma的开发者兼KDE组织主席，亚伦·塞戈，就这个问题向Mark Shuttleworth发起抗议。而[Canonical的创始人没有理睬][2]他的要求，这引起了一系列反应.

第二个反应来自一位Kwin的开发者和维护者，Martin Gräßlin，他说这基本上[可以跟Ubuntu社区说Goodbye了][3]。在他的Google+上跟Ubuntu社区经理Jono Bacon的对话已经占满了所有回帖.

“开源总是个很火爆的话题。有时候讨论时会带点粗鲁和不敬。难点是每个人对于粗鲁和无礼的定义是有区别的。就像，每个人对于好和坏行为评定是不同的” Jono Bacon在他帖子所述.

他对于Martin Gräßlin的决定表示遗憾，但他也指出了Ubuntu的行为准则2.0，被打破了很多次已经很难计数了。

按照现在的情况，KDE绝不会采用Mir，Kubuntu可能带有配件，也许Ubuntu风光的日子已经时日不多。

--------------------------------------------------------------------------------

via: http://news.softpedia.com/news/KDE-and-Canonical-Conflict-Over-Mir-Finally-Bursts-into-Open-396651.shtml

译者：[Luoxcat](https://github.com/Luoxcat) 校对：[wxy](https://github.com/wxy)

本文由 [LCTT](https://github.com/LCTT/TranslateProject) 原创翻译，[Linux中国](http://linux.cn/) 荣誉推出

[1]:http://news.softpedia.com/news/Mark-Shuttleworth-Says-That-Mir-Opponents-Have-Formed-the-Open-Source-Tea-Party-392793.shtml
[2]:http://news.softpedia.com/news/KDE-Developer-and-President-of-KDE-e-v-Upset-Because-Mark-Shuttleworth-Is-Ignoring-Him-396623.shtml
[3]:http://news.softpedia.com/news/Major-KDE-Developer-Says-Goodbye-to-Ubuntu-396429.shtml
