This commit is contained in:
y1yang0 2023-09-03 14:30:29 +00:00
parent 74a42b3882
commit ae27c40422
5 changed files with 5 additions and 5 deletions

View File

@ -140,7 +140,7 @@
<div id="content" class="content">
<main>
<h2 id="简介"><a class="header" href="#简介">简介</a></h2>
<p>如果你是一个有经验的C++程序员像我一样你在初次接触C++11时候会想“是啊是啊我明白了。这也是C++,就多了点东西罢了。”但是你接触越多,你会惊讶于改变如此之多。<code>auto</code>声明,范围<code>for</code>循环,<em>lambda</em>表达式还有右值引用都改变了C++的面貌,不过没有新的并发特性。还有一些地道的表达方式的改变<code>0</code><code>typedef</code>被请出去了,<code>nullptr</code>和别名声明加进来了。枚举现在应该是限域的了。应该更倾向于智能指针而不是原始指针了。移动对象通常比拷贝它们要好了</p>
<p>如果你是一位经验丰富的 C++ 程序员并且多少跟我差不多,那你在初次接触 C++11 的时候就会想,“是的,是的,我知道的。它还是 C++,就是多了点东西。”但随着你了解越多,你会为改变的幅度之巨感到震惊。<code>auto</code> 声明,基于 range 的 <code>for</code> 循环,<em>lambda</em> 表达式,还有右值引用完全改变了 C++ 的面貌,这还不说新的并发特性。然后还有一些惯常的改进<code>0</code> <code>typedef</code> 出局,<code>nullptr</code> 和别名声明新晋。枚举现在应该是限域的了。相比内置的指针类型,现在要更倾向去使用智能指针。移动对象通常也好过于拷贝它们</p>
<p>有很多C++11的东西要学先不提C++14了。</p>
<p>更重要的是,要学习怎样<strong>高效地</strong>使用新机能。如果你需要关于”现代“C++的特性的基础信息学习资源有很多但是你想找一些指南教你怎样应用这些特性来写出正确、高效、可维护、可移植的程序那就相当有挑战性了。这就是这本书的切入点。它不致力于介绍C++11和C++14的特性而致力于它们的高效应用。</p>
<p>书中这些信息被打碎成不同指导方针,称为<strong>条款</strong>。想理解类型推导的不同形式?或者想知道什么时候该用(或者不该用)<code>auto</code>声明?你对为什么<code>const</code>成员函数应当线程安全,怎样使用<code>std::unique_ptr</code>实现Pimpl惯用法为何要避免<em>lambda</em>表达式用默认捕获模式,或者<code>std::atomic</code><code>volatile</code>的区别感兴趣吗?答案都在这里。而且,答案无关于平台,顺应于标准。这本书是关于<strong>可移植</strong>C++的。</p>

View File

@ -140,7 +140,7 @@
<div id="content" class="content">
<main>
<h2 id="简介"><a class="header" href="#简介">简介</a></h2>
<p>如果你是一个有经验的C++程序员像我一样你在初次接触C++11时候会想“是啊是啊我明白了。这也是C++,就多了点东西罢了。”但是你接触越多,你会惊讶于改变如此之多。<code>auto</code>声明,范围<code>for</code>循环,<em>lambda</em>表达式还有右值引用都改变了C++的面貌,不过没有新的并发特性。还有一些地道的表达方式的改变<code>0</code><code>typedef</code>被请出去了,<code>nullptr</code>和别名声明加进来了。枚举现在应该是限域的了。应该更倾向于智能指针而不是原始指针了。移动对象通常比拷贝它们要好了</p>
<p>如果你是一位经验丰富的 C++ 程序员并且多少跟我差不多,那你在初次接触 C++11 的时候就会想,“是的,是的,我知道的。它还是 C++,就是多了点东西。”但随着你了解越多,你会为改变的幅度之巨感到震惊。<code>auto</code> 声明,基于 range 的 <code>for</code> 循环,<em>lambda</em> 表达式,还有右值引用完全改变了 C++ 的面貌,这还不说新的并发特性。然后还有一些惯常的改进<code>0</code> <code>typedef</code> 出局,<code>nullptr</code> 和别名声明新晋。枚举现在应该是限域的了。相比内置的指针类型,现在要更倾向去使用智能指针。移动对象通常也好过于拷贝它们</p>
<p>有很多C++11的东西要学先不提C++14了。</p>
<p>更重要的是,要学习怎样<strong>高效地</strong>使用新机能。如果你需要关于”现代“C++的特性的基础信息学习资源有很多但是你想找一些指南教你怎样应用这些特性来写出正确、高效、可维护、可移植的程序那就相当有挑战性了。这就是这本书的切入点。它不致力于介绍C++11和C++14的特性而致力于它们的高效应用。</p>
<p>书中这些信息被打碎成不同指导方针,称为<strong>条款</strong>。想理解类型推导的不同形式?或者想知道什么时候该用(或者不该用)<code>auto</code>声明?你对为什么<code>const</code>成员函数应当线程安全,怎样使用<code>std::unique_ptr</code>实现Pimpl惯用法为何要避免<em>lambda</em>表达式用默认捕获模式,或者<code>std::atomic</code><code>volatile</code>的区别感兴趣吗?答案都在这里。而且,答案无关于平台,顺应于标准。这本书是关于<strong>可移植</strong>C++的。</p>

View File

@ -141,7 +141,7 @@
<div id="content" class="content">
<main>
<h2 id="简介"><a class="header" href="#简介">简介</a></h2>
<p>如果你是一个有经验的C++程序员像我一样你在初次接触C++11时候会想“是啊是啊我明白了。这也是C++,就多了点东西罢了。”但是你接触越多,你会惊讶于改变如此之多。<code>auto</code>声明,范围<code>for</code>循环,<em>lambda</em>表达式还有右值引用都改变了C++的面貌,不过没有新的并发特性。还有一些地道的表达方式的改变<code>0</code><code>typedef</code>被请出去了,<code>nullptr</code>和别名声明加进来了。枚举现在应该是限域的了。应该更倾向于智能指针而不是原始指针了。移动对象通常比拷贝它们要好了</p>
<p>如果你是一位经验丰富的 C++ 程序员并且多少跟我差不多,那你在初次接触 C++11 的时候就会想,“是的,是的,我知道的。它还是 C++,就是多了点东西。”但随着你了解越多,你会为改变的幅度之巨感到震惊。<code>auto</code> 声明,基于 range 的 <code>for</code> 循环,<em>lambda</em> 表达式,还有右值引用完全改变了 C++ 的面貌,这还不说新的并发特性。然后还有一些惯常的改进<code>0</code> <code>typedef</code> 出局,<code>nullptr</code> 和别名声明新晋。枚举现在应该是限域的了。相比内置的指针类型,现在要更倾向去使用智能指针。移动对象通常也好过于拷贝它们</p>
<p>有很多C++11的东西要学先不提C++14了。</p>
<p>更重要的是,要学习怎样<strong>高效地</strong>使用新机能。如果你需要关于”现代“C++的特性的基础信息学习资源有很多但是你想找一些指南教你怎样应用这些特性来写出正确、高效、可维护、可移植的程序那就相当有挑战性了。这就是这本书的切入点。它不致力于介绍C++11和C++14的特性而致力于它们的高效应用。</p>
<p>书中这些信息被打碎成不同指导方针,称为<strong>条款</strong>。想理解类型推导的不同形式?或者想知道什么时候该用(或者不该用)<code>auto</code>声明?你对为什么<code>const</code>成员函数应当线程安全,怎样使用<code>std::unique_ptr</code>实现Pimpl惯用法为何要避免<em>lambda</em>表达式用默认捕获模式,或者<code>std::atomic</code><code>volatile</code>的区别感兴趣吗?答案都在这里。而且,答案无关于平台,顺应于标准。这本书是关于<strong>可移植</strong>C++的。</p>

File diff suppressed because one or more lines are too long

File diff suppressed because one or more lines are too long