update README && 1/3 of item 24

5.RvalueReferences_MovingSemantics_And_PerfectForwarding/item24.md

@@ -0,0 +1,165 @@
+## 区分通用引用与右值引用
+
+据说，真相使人自由，然而在特定的环境下，一个精心挑选的谎言也同样使人解放。这一节就是这样一个谎言。因为我们在和软件打交道，然而，让我们避开“谎言(lie)”这个词，不妨说，本节包含了一种“**抽象**(abstraction)”。
+
+为了声明一个指向某个类型T的右值引用(Rvalue Reference), 你写下了`T&&`。由此，一个合理的假设是，当你看到一个`T&&`出现在源码中，你看到的是一个右值引用。唉，事情并不如此简单:
+
+```cpp
+void f(Widget&& param);     //右值引用
+Widget&& var1 = Widget();   //右值引用
+auto&& var2 = var1;         //不是右值引用
+
+template <typename T>
+void f(std::vector<T>&& param); //右值引用
+
+template <typename T>
+void f(T&& param);          //不是右值引用
+```
+
+事实上，`T&&`有两种不同的意思。第一种，当然是右值引用。这种引用表现得正如你所期待的那样: 它们只绑定到右值上，并且它们主要的存在原因就是为了声明某个对象可以被移动。
+
+`T&&`的第二层意思，是它既可以是一个右值引用，也可以是一个左值引用。这种引用在源码里看起来像右值引用（也即`T&&`),但是它们可以表现得它们**像是**左值引用(也即`T&`)。它们的二重性(dual nature)使它们既可以绑定到右值上(就像右值引用)，也可以绑定到左值上(就像左值引用)。 此外，它们还可以绑定到常量(const)和非常量(non-const)的对象上，也可以绑定到`volatile`和`non-volatile`的对象上，甚至可以绑定到即`const`又`volatile`的对象上。它们可以绑定到几乎任何东西。这种空前灵活的引用值得拥有自己的名字。我把它叫做**通用引用**(universal references)。（注: Item 25解释了`std::forward`几乎总是可以应用到通用引用上，并且在这本书即将出版之际，一些C++社区的成员已经开始将这种通用引用称之为**转发引用**(forwarding references))。
+
+在两种情况下会出现通用引用。最常见的一种是模板函数参数，正如在之前的示例代码中所出现的例子:
+
+```cpp
+    template <typename T>
+    void f(T&& param);      //param是一个通用引用
+```
+
+第二种情况是`auto`声明符，包含从以上示例中取得的这个例子:
+
+```cpp
+    auto&& val2 = var1;     //var2是一个通用引用
+```
+
+这两种情况的共同之处就是都存在**类型推导(type deduction)**。在模板`f`的内部，参数`param`的类型需要被推导，而在变量`var2`的声明中，`var2`的类型也需要被推导。同以下的例子相比较(同样来自于上面的示例代码)，下面的例子不带有类型推导。如果你看见`T&&`不带有类型推导，那么你看到的就是一个右值引用。
+
+```cpp
+void f(Widget&& param);         //没有类型推导
+                                //param是一个右值引用
+Widget&& var1 = Widget();       //没有类型推导
+                                //var1是一个右值引用
+```
+
+因为通用引用是引用，所以他们必须被初始化。一个通用引用的初始值决定了它是代表了右值引用还是左值引用。如果初始值是一个右值，那么通用引用就会是对应的右值引用，如果初始值是一个左值，那么通用引用就会是一个左值引用。对那些是函数参数的通用引用来说，初始值在调用函数的时候被提供：
+
+```cpp
+template <typename T>
+void f(T&& param);              //param是一个通用引用
+
+Widget w;
+f(w);                           //传递给函数f一个左值;参数param的类型
+                                //将会是Widget&,也即左值引用
+
+f(std::move(w));                //传递给f一个右值;参数param的类型会是
+                                //Widget&&,即右值引用
+```
+
+对一个通用引用而言，类型推导是必要的,但是它还不够。声明引用的格式必须正确，并且这种格式是被限制的。它必须是准确的`T&&`。再看看之前我们已经看过的代码示例:
+
+```cpp
+template <typename T>
+void f(std::vector<T>&& param);     //param是一个右值引用
+```
+
+当函数`f`被调用的时候，类型`T`会被推导（除非调用者显式地指定它，这种边缘情况我们不考虑）。但是参数`param`的类型声明并不是`T&&`，而是一个`std::vector<T>&&`。这排除了参数`param`是一个通用引用的可能性。`param`因此是一个右值引用——当你向函数`f`传递一个左值时，你的编译器将会开心地帮你确认这一点:
+
+```cpp
+ std::vector<int> v;
+ f(v);                  //错误！不能将左值绑定到右值引用
+```
+
+即使是出现一个简单的`const`修饰符，也足以使一个引用失去成为通用引用的资格:
+
+```cpp
+    template <typename T>
+    void f(const T&& param);    //param是一个右值引用
+```
+如果你在一个模板里面看见了一个函数参数类型为`T&&`,你也许觉得你可以假定它是一个通用引用。错！这是由于在模板内部并不保证一定会发生类型推导。考虑如下`push_back`成员函数，来自`std::vector`:
+
+```cpp
+template <class T,class Allocator = allocator<T>> //来自C++标准
+    class vector
+    {
+        public:
+        void push_back(T&& x);
+        ...
+    }
+```
+
+`push_back`函数的参数当然有资格成为一个通用引用，然而，在这里并没有发生类型推导。
+因为`push_back`在一个特有(particular)的`vector`实例化(instantiation)之前不可能存在，而实例化`vector`时的类型已经决定了`push_back`的声明。也就是说，
+
+```cpp
+    std::vector<Widget> v;
+```
+
+将会导致`std::vector`模板被实例化为以下代码:
+
+```cpp
+    class vector<Widget , allocagor<Widget>>
+    {
+        public:
+        void push_back(Widget&& x);             // 右值引用
+    }
+```
+
+现在你可以清楚地看到，函数`push_back`不包含任何类型推导。`push_back`对于`vector<T>`而言(有两个函数——它被重载了)总是声明了一个类型为指向`T`的右值引用的参数。
+
+相反，`std::vector`内部的概念上相似的成员函数`emplace_back`，却确实包含类型推导:
+
+```cpp
+template <class T,class Allocator = allocator<T>> //依旧来自C++标准
+    class vector
+    {
+        public:
+        template <class... Args>
+        void emplace_back(Args&&... args);
+        ...
+    }
+```
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

README.md

@@ -39,7 +39,7 @@
 	4. Item 21:优先考虑使用std::make_unique和std::make_shared而非new
 	5. Item 22:当使用Pimpl惯用法，请在实现文件中定义特殊成员函数
 5. 右值引用，移动语意，完美转发
-	1. Item 23:理解std::move和std::forward
+	1. [Item 23:理解std::move和std::forward](https://github.com/kelthuzadx/EffectiveModernCppChinese/blob/master/5.RvalueReferences_MovingSemantics_And_PerfectForwarding/item23.md)
 	2. Item 24:区别通用引用和右值引用
 	3. Item 25:对于右值引用使用std::move，对于通用引用使用std::forward
 	4. Item 26:避免重载通用引用